&
      <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
          杭州公務(wù)用車改革引關(guān)注 專家談公車改革難在何處
        2009年07月07日 10:00 來源:檢察日報(bào) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

          新聞背景:據(jù)7月3日《人民日報(bào)》報(bào)道,經(jīng)過近7年的醞釀和試點(diǎn),浙江杭州日前正式啟動市級機(jī)關(guān)公車改革,市局(副廳)級以下干部一律取消專車。與此同時(shí),杭州市向公務(wù)員發(fā)放公車改革補(bǔ)貼,補(bǔ)貼根據(jù)級別分9檔,最低每月300元,局級干部每月2600元。據(jù)統(tǒng)計(jì),此次首批參加公車改革的21家市級機(jī)關(guān),近兩個(gè)月來公車費(fèi)用下降32%左右。

          目前的公車消費(fèi),已經(jīng)到了一個(gè)不僅讓民眾議論,而且國家財(cái)政都難以負(fù)荷的程度。因此,杭州公車改革一經(jīng)媒體報(bào)道,立即引起廣泛關(guān)注。有人支持這種改革,認(rèn)為會給政治文明和經(jīng)濟(jì)社會生活帶來新氣象;也有人擔(dān)心這種改革是“換湯不換藥”;還有人質(zhì)疑按級別發(fā)車補(bǔ)是典型的“隱性腐敗”表現(xiàn)(據(jù)媒體披露,遼寧省遼陽市宏偉區(qū)車改后“書記、區(qū)長每年車補(bǔ)7.6萬元”)。就公車改革問題,7月6日,記者采訪了北京市委黨校黨史黨建部副教授江偉博士。

          記者:杭州近兩個(gè)月來公車費(fèi)用下降32%,從一個(gè)側(cè)面說明了其實(shí)無論改革后的車補(bǔ)有多么的不合理,也比不改革前的花費(fèi)要少得多,對于納稅人的口袋而言,應(yīng)該是件好事。你如何評價(jià)杭州的公車改革?局級干部每月2600元補(bǔ)貼你認(rèn)為高嗎?

          江偉:公車制度是新中國建立伊始借鑒前蘇聯(lián)模式,適應(yīng)工作需要而設(shè)立的。隨著我國國力增強(qiáng),公車多、財(cái)政開支大、濫用公車等現(xiàn)象層出不窮,公車改革勢在必行。

          杭州實(shí)行公車改革探索出了一條新路子,給人們帶來了警示和啟迪。它警示人們:改革涉及到利益的再分配,不但關(guān)乎起點(diǎn)不同的當(dāng)事人的直接利益,而且連帶著民眾的間接利益層面,所以改革既要勇敢,又要審慎。它啟迪人們:在推進(jìn)改革的道路上,因?yàn)楦锍锥艘殉蔀榇髣菟,所以我們需要更多的改革者和更?yōu)化的改革方案。

          具體說到局級干部2600元的補(bǔ)貼是否高的問題,我想公車改革是否需要補(bǔ)貼以及補(bǔ)貼高低,是需要經(jīng)過各地的工作實(shí)踐和時(shí)間以及民意檢驗(yàn)的。

          記者:公車改革已有十多年,防止公車私用,各地的改革措施不可謂不多,但公車改革實(shí)則陷入了某種困局。為什么公車改革難以推進(jìn)?

          江偉:公車改革難在三點(diǎn)上:一是如何改革利益分配結(jié)構(gòu)。從政治學(xué)的角度講,權(quán)力本應(yīng)是有邊界的,但許多地方的公車使用是用權(quán)力的模糊性取代了權(quán)力邊界的清晰性,如何規(guī)范是個(gè)難題。二是如何獲得輿論認(rèn)同。所有的改革都和納稅人的利益息息相關(guān),在設(shè)計(jì)、落實(shí)公車改革方案時(shí)有沒有公開、透明、公正地體現(xiàn)民意,是改革能否成功的關(guān)鍵。三是如何調(diào)適觀念。改革的設(shè)計(jì)者、改革的利益攸關(guān)者、改革的買單者三者在觀念上是否能夠找到共同的關(guān)注點(diǎn),并使改革落腳于共同點(diǎn)上是需要努力調(diào)研和破解的。公車改革不應(yīng)成為部分人利益擴(kuò)張的機(jī)會,而是要立足于推進(jìn)國家整體利益結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

          希望這三點(diǎn)能給以后的改革設(shè)計(jì)者們以提示。

          記者:杭州的這一改革對其他地方有無借鑒意義,能否在全國推行這種改革?

          江偉:任何改革的成功之處或失敗之處都有借鑒價(jià)值,杭州的公車改革也不例外。車改是一項(xiàng)復(fù)雜的改革工程,不僅僅是人民幣的數(shù)字問題,而且要更多地考慮到它背后的觀念、利益、民眾的期待以及工作的需要等,這些要素都要體現(xiàn)在改革方案中。一方面應(yīng)該看到,杭州在全市范圍內(nèi)推行車改,有敢為的一面。大家有爭議,但爭議不在要不要改革上,這說明在公車改革上民眾是認(rèn)同的。另一方面還應(yīng)該看到,杭州的車改爭議大,這是人們在呼吁更完善的改革方案出臺的表現(xiàn)。希望我們國家在推進(jìn)公車改革上推出更成熟、更優(yōu)化、更全面的方案。(本報(bào)記者 李英華)

        【編輯:吳博
        商訊 >>
        直隸巴人的原貼:
        我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
        ${視頻圖片2010}
        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
        未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
        [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

        Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 蒙自县| 洛阳市| 和政县| 泗洪县| 巴马| 吴堡县| 天台县| 元阳县| 宁远县| 济宁市| 澄城县| 闻喜县| 合川市| 恩施市| 简阳市| 新龙县| 沅陵县| 永康市| 霍州市| 潼关县| 紫金县| 旌德县| 南和县| 自贡市| 本溪| 福州市| 尚志市| 荆门市| 武义县| 苍山县| 蓬莱市| 广河县| 应城市| 白山市| 桐梓县| 达孜县| 三都| 蒙自县| 宁化县| 衡阳市| 莲花县| http://444 http://444 http://444