7月10日是烏魯木齊“7·5”事件發(fā)生后的第一個星期五，許多當?shù)啬滤沽秩罕娤裢�常一樣前往清真寺做禮拜。就在當天，幾名正在烏魯木齊采訪的西方記者，竄往當?shù)氐那逭嫠�，企圖搞點“有用”的東西。

　　10日下午，在烏魯木齊洋行巷清真寺和解放路北大寺，就來了這么幾個不速之客。他們是為荷蘭報業(yè)聯(lián)盟、西班牙加泰羅尼亞電視臺和日本東京電視臺等西方媒體工作的記者，來自荷蘭、西班牙、日本和英國等國。

　　人們剛剛做完禮拜，這幾個西方記者就迫不及待地湊了上去，以采訪、報道為借口，不時使用一些極具刺激、挑唆和煽動性的語言，企圖引誘、“啟發(fā)”不明真相的穆斯林群眾對政府和現(xiàn)實表達不滿與憤怒。他們甚至不顧媒體從業(yè)人員起碼的職業(yè)準則，充當起臨時的“導演”和“演員”，當場教唆受蒙騙者如何游行、呼喊口號等，同時馬上用攝像機進行攝像、錄音……

　　這幾個西方記者當著許多市民的面，在光天化日之下造假的丑陋行徑，立即遭到當?shù)孛癖姷膰绤栕l責。在事實面前，幾個西方記者不僅不道歉認錯，趕緊離去，反而強詞奪理，態(tài)度蠻橫。一時間招來許多人前來圍觀，個別不法之徒則乘機行兇，致使在現(xiàn)場維持秩序的一名公安干警受傷。有群眾憤怒地對這些西方記者說：“你們現(xiàn)在不只是在造假，而且還在制造混亂，甚至是暴力！”

　　必須一提的是，此前還忙著拍這拍那、錄這錄那的幾名西方記者，面對歹徒刺傷公安干警的犯罪行為，卻既不拍攝，也不錄音，更沒有人作現(xiàn)場采訪。人們不禁要問，此時他們的“客觀”、“公正”和“正義”又到哪里去了？

　　眾所周知，西方媒體捕風捉影、造謠生事的例子比比皆是，屢見不鮮。烏魯木齊“7·5”事件發(fā)生后，西方媒體不僅無視事實真相，對這一事件進行了大量的歪曲報道，混淆黑白，甚至不惜在事發(fā)地區(qū)制造假新聞的惡劣行徑，激起了烏魯木齊民眾的強烈不滿和抗議。

　　7月13日上午，當記者來到設在烏魯木齊海德飯店的新聞中心時，這里的工作人員反映說，連日來他們不斷接到當?shù)厥忻翊騺淼碾娫挘�反映西方媒體關(guān)于“7·5”事件的報道不僅有失公允，而且無視基本事實，他們要求工作人員將他們的不滿和抗議轉(zhuǎn)告給相關(guān)的西方媒體記者。有些市民更是直接將他們的抗議信送到新聞中心，將其貼在那里。

　　在一封附有近30人簽名、題為《我們的抗議》的抗議信中，市民們認為西方媒體“充滿了對中國的偏見甚至是仇視”，對此表示“極大的憤慨并提出強烈抗議”。他們譴責西方媒體“唯恐中國不亂，漠視百姓生命”，并說“你們這樣的行徑讓我們鄙視”。他們還質(zhì)問道：“你們不是標榜新聞公正自由嗎？那就請你們到醫(yī)院病房和沿街被打砸搶燒的現(xiàn)場看一看、聽一聽！”

　　在新聞中心，記者還看到了一封署名伊娜的抗議信。信中第一句話就表明“我是烏市普通市民”。這位市民在信中這樣提醒某些外國媒體，請“用事實說話，堅持你們的職業(yè)道德，讓世人了解事實真相”。針對某外國媒體關(guān)于烏魯木齊“7·5”事件的報道消息來源是分裂分子頭目熱比婭，這位市民在信中表示，“我很氣憤，對于這樣的歪曲，我鄙視”。(王慧敏 戴 嵐 王 南 曾華鋒 龔仕建 劉維濤)