繼傳出最年輕市長周森鋒涉嫌論文抄襲后,又有自稱周森鋒同學(xué)的網(wǎng)友發(fā)帖稱,周森鋒在清華的研究生導(dǎo)師劉洪玉教授是個“富豪導(dǎo)師”,并說“導(dǎo)師只顧賺錢和外出講課,根本沒有時間指導(dǎo)學(xué)生撰寫論文”。(7月15日《廣州日報》)
教授學(xué)者忙于“走穴”,而無暇顧及自已的學(xué)生,其實早已不是新聞。2005年9月9日,溫總理在會見出席第五屆高等教育國家級教學(xué)成果獎頒獎大會代表和北京市優(yōu)秀教師師德報告會主講教師代表時,曾大聲呼吁:“有一句名言,大學(xué)不在于有大樓,而在于有大師。我們現(xiàn)在許多學(xué)校,教授、名師不上課堂,這種做法應(yīng)該改變。”幾年過去了,情況如何呢?顯然不容樂觀。
高校學(xué)生因無名師傳道授業(yè)解惑,教育質(zhì)量、學(xué)術(shù)道德勢必大幅下滑,抄襲、剽竊他人論文也就在所難免。而更可怕的是,教授學(xué)者為了金錢而放棄學(xué)術(shù)底線,利用公眾人物身份選擇性表達(dá)觀點,不僅干擾公眾視聽,甚至可能影響政府對公共事務(wù)的決策。
印度社會尊重知識、尊重人才的風(fēng)氣濃厚,教授的待遇普遍較好,加上校方有“鐵面無私”的規(guī)定把關(guān),“走穴”現(xiàn)象在印度學(xué)術(shù)界十分少見。包括著名的尼赫魯大學(xué)在內(nèi),許多國立大學(xué)都有明文規(guī)定,除著書立傳以及發(fā)表文章獲取合法版稅稿酬外,教師不允許有其他收入來源。如果發(fā)現(xiàn)擁有雙重收入者,校方將會毫不留情地立即將其開除。(《環(huán)球時報》2004年9月17日第14版:《印度學(xué)者不敢走穴》)中印兩國國情有所不同,這方面的“他山之石”,目前未必可以“攻玉”。但,當(dāng)教授學(xué)者們體制內(nèi)外通吃,“走穴”成了他們的“主業(yè)”,一個個終日忙于創(chuàng)收,誰還耐得住寂寞,坐得下來,潛心于科研和教學(xué)呢?現(xiàn)在,劉洪玉教授認(rèn)為“沒必要回應(yīng)”網(wǎng)友的“舉報”,那是他的權(quán)利。只要他的錢來路正當(dāng),誰也不能強(qiáng)迫他“從實招來”。但,如果教育部對教授不務(wù)正業(yè),一如既往地撒手不管,聽?wèi){他們把學(xué)生晾在一邊,將自己弄得跟歌星似的,到處趕場,日進(jìn)斗金,那么,涉嫌論文抄襲的年輕官員只會越來越多,中國的教育恐怕也就沒有什么大的希望了!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved