7月23日，河北晉州一在建電視塔在大雨中攔腰折斷，施工方負(fù)責(zé)人咬定，這是一起自然災(zāi)害導(dǎo)致的事故(7月26日《燕趙晚報(bào)》)。

　　目前，這座電視塔被網(wǎng)友戲稱為“塔斷斷”。讓人稱奇的是，當(dāng)被問及原因時(shí)，氣象部門和施工方的說法近乎一致——風(fēng)力九級(jí)、自然災(zāi)害導(dǎo)致！這是個(gè)可以和上海樓體倒塌事件中的“壓力差”相媲美的原因解釋。

　　鋼鐵制的電視塔應(yīng)該承受什么樣的風(fēng)力，而這座電視塔又能承受多大風(fēng)力？這應(yīng)該是事故調(diào)查組最先解決的兩個(gè)問題。如果埃菲爾鐵塔建在晉州，是不是也會(huì)折斷呢？當(dāng)然，與埃菲爾鐵塔相比，有些“關(guān)公面前耍大刀”的味道。但埃菲爾鐵塔的堅(jiān)固確實(shí)讓人肅然起敬，而我們的“塔斷斷”也的確有些荒唐。一座“弱不禁風(fēng)”的鐵塔如何去完成使用期內(nèi)的任務(wù)呢？

　　而且，今年4月20日，這座在建的電視塔曾因刮風(fēng)造成塔頂部錯(cuò)位2.3米。當(dāng)時(shí)，施工方只是用6根鋼絲繩先固定塔體，焊接修復(fù)了部分出現(xiàn)問題的角鋼�？梢�，“塔斷斷”的折斷并非沒有前兆。我們似乎可以說：此塔被風(fēng)吹倒是遲早的事，只不過是在等一場暴風(fēng)雨！

　　晉州在建電視塔折斷的背后是否存在著不可告人的因素？是否存在安全質(zhì)量問題，乃至監(jiān)督問題？從這個(gè)角度而言，九級(jí)風(fēng)很像是杭州飆車案中的“70碼”。此時(shí)，迫切需要一場問責(zé)風(fēng)暴，讓那些拿工程質(zhì)量和人民財(cái)產(chǎn)安全當(dāng)兒戲的人受到懲處。 (王傳濤)