新成立的全國(guó)保健服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)，將對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)的足療、洗浴、按摩執(zhí)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。(7月26日《京華時(shí)報(bào)》)

　　按說(shuō)，此舉旨在提高該行業(yè)執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)質(zhì)量，意在肅清當(dāng)前諸種市場(chǎng)亂象，理應(yīng)得到公眾認(rèn)可，但是這則新聞，再次遭受了“饅頭國(guó)標(biāo)”一般的輿論尷尬。此次統(tǒng)一保健服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)只著眼于技術(shù)指標(biāo)的規(guī)范，而刻意回避了“按摩”一詞日益曖昧的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境。

　　不知起于何時(shí)，保健、按摩、足療、洗浴等詞在民間想象中，好像已成為暗夜中閃爍著曖昧光芒的紅色燈箱，游走于合法與非法的邊緣。

　　因?yàn)楸O(jiān)管不力，我們看到不少城市的某些商業(yè)會(huì)所、洗浴中心、KTV等經(jīng)營(yíng)性?shī)蕵?lè)場(chǎng)所，成為了涉黃、涉毒、涉賭甚至涉黑的違法高危地帶。當(dāng)那些公然腐敗行為在民間視野中還殘存一絲曖昧色彩，而在公務(wù)人員眼里已有正�；�趨勢(shì)，我們是否只能徒喚奈何呢？即使出臺(tái)一些整治措施，或許也多是像吉林松原曾出臺(tái)的“娛樂(lè)場(chǎng)所門前禁停公車”，成都曾出現(xiàn)的“異性按摩只能限于膝蓋以下部位”，抑或此次全國(guó)統(tǒng)一足療按摩標(biāo)準(zhǔn)這類唯指標(biāo)論的招數(shù)吧。

　　這種不涉根本，隔靴搔癢甚至是舍本逐末的做法，自然不能滿足民眾的掃黃、反腐訴求。就像醉駕、飆車等已嚴(yán)重威脅公眾安全時(shí)，執(zhí)法者卻先從車輛剎車性能等開始避重就輕地調(diào)查，當(dāng)此類交通肇事已到了危害公共安全的地步，仍以交通肇事罪來(lái)定調(diào)，自然難平民憤。

　　同理，當(dāng)保健服務(wù)業(yè)里“按摩”兩字閃著刺目的曖昧之光，當(dāng)它在民間語(yǔ)境中已延伸出新意，我們卻無(wú)視其帶給民眾的非法、貪腐等焦慮，而僅在規(guī)范技師技法，從統(tǒng)一著裝統(tǒng)一定價(jià)方面著力，又怎能不讓人感到滑稽？

　　□李曉亮