短片：

　　張海超，28歲，6月22號，在鄭州大學第一附屬醫院，他自愿進行開胸手術，把肺組織切下來一塊，做病理化驗，只為證明自己換上了職業病塵肺。只為推翻，之前鄭州市職業病防治所給出的“無塵肺0+期合并肺結核”這一鑒定結論。

　　手術后，鄭大一附院給張海超的出院診斷中寫明，他患有：“塵肺合并感染”。但鄭州職防所卻告訴以開刀的醫院“沒有做職業病診斷的資質”為理由，不承認這一鑒定結果。一個冒著生命危險換來的病理學證據，就這樣輕易被一條規定否了。但張海超的“悲愴之舉”，卻引發了媒體的空前關注。

　　2009年7月26日，在衛生部專家的督導之下，鄭州市職業病防治所再次組織省、市專家對張海超職業病問題進行了會診，明確診斷為“塵肺�、笃凇�。

　　河南省衛生廳已經對給予鄭州市職業病防治所通報批評；給予張海超所在的新密市衛生局副局長耿愛萍撤職處分。

　　李小萌：同樣專家之前給你鑒定的是無塵肺0+期核病肺結核�，F在又證明是塵肺3期了？

　　張海超：現在還沒有人給我這個解釋，想不到會有這么大的差別。

　　李小萌：那這份證明是怎么到你手里的呢？

　　張海超：這個等于是前天白天的結果，他們可能也是著急著讓我知道這個結果，前天晚上大概半夜晚上兩點多鐘，我們那個耿站長給送過來的。這也是相關部門對我這個事特事特辦。當時我知道這個消息是晚上八點多，鄭州市衛生局的工作人員給我打電話，說我的診斷書已經出來了，3期塵肺，那時候我都不知道是真的還是假的。

　　李小萌：為什么你會說拿到這個診斷書會有不安的感覺呢？

　　張海超：當時我覺得很突然，這是第一感覺，我還沒回復我是做復診還是鑒定，這個結果就莫名其妙地都出來了，因為做復診或者鑒定需要有當事人的選擇權利，再說這個復診需要當事人拍片的。另外需要當事人簽字，包括這上面這幾個專家，當事人都有抽取的權利。反正到現在沒人跟我說是誰幫我抽取的專家，是誰幫我選擇的復診。

　　李小萌：結果都有了，你還在乎這個過程嗎？

　　張海超：因為按《職業病防治法》上的規定，我有這個權利。

　　李小萌：有了這樣一個證明書，證明你現在是塵肺3期，也是特事特辦的方式，拿到了這個你非常想要一個證明，你現在心里高興嗎？

　　張海超：現在心里邊還是挺復雜的，因為這個診斷應該是在2007年我就應該有這個診斷書了，至于說那時候可能不是3期，那時候比現在病情要好多了，那時候我拿到這個，能買到有效治療塵肺這個藥物，最起碼我現在比現在身體狀況好。

　　短片：2007年下半年，張海超感覺，咳嗽、胸悶，胸片顯示，他雙肺有陰影，之后張海超到全國多家醫院就診，醫生們都給出了一致的結論，他患了塵肺。

　　但是按照我國《職業病防治法》的有關規定，職業病的診斷、治療，要由當地承擔職業病診斷的醫療機構進行鑒定，而申請職業病鑒定的時候，必須同時出具用人單位提供的工作證明和必要的詳細資料。

　　張海超曾經工作過三年的鄭州振東耐磨材料廠，拒絕為他出具工作證明，而沒有這些材料，相關專業鑒定機構也就不能夠接受他的鑒定請求。

　　為了一份合格的證明材料，張海超多次上訪，用了整整兩年時間，才在新密市委書記特批下，得以不出具工作的證明，到職防所進行鑒定。

　　2009年5月25日，鄭州市職防所給出了鑒定結果：塵肺0+肺結核。張海超無法接受這樣的結果，他申請重新鑒定。

　　6月22日，他湊足了重新鑒定的7000元錢。然而，他卻走進了鄭州大學第一附屬醫院。并最終決定開胸驗肺。