近日多個媒體披露，盡管戰功顯赫，從2000年捉拿張軍后，重慶坊間和警界內部對文強開始有了另一種印象。一位熟悉文強的人士對《中國經營報》的記者表示，文強在2000年因為張軍案之后有些自滿，其破案過程中因為需要及時掌握線索等原因，與地方黑惡勢力密切地接觸，未能把握好分寸。

　　據《第一財經日報》引述匿名人士的披露，上世紀90年代，重慶一王姓的涉及黑社會犯罪的人物，在解放碑為女兒辦生日宴，文強參加了這次宴會。參與婚慶的警車去了不下30輛，后來該王姓犯罪嫌疑人涉案潛逃，至今尚未歸案。

　　另據一位重慶老警察對《中國新聞周刊》透露，文強層因為被傳言是最大的黑幫保護傘，而接受調查。他給出的理由是，這是為了培養黑幫人員作為特勤人員。

　　《南方周末》還引用了一位重慶警界人員，對文強工作方法的總結，那就是不管用什么手段，不管你是黑的白的，只要把事情擺平了就行。

　　主持人：

　　何教授，你看文強，我覺得從分析這個人身上很有說服力，他曾經是屢破大案要案，應該說他曾經是站在跟犯罪分子的對立面上，但是什么原因就讓他跟犯罪分子，跟黑社會站到一塊去了，怎么同樣的人能做出這么截然相反的事情？

　　何兵：

　　你剛才只是根據表面判斷，也許他當時打黑的過程中已經就涉黑了，你不能說現在涉黑，也就是說當年打黑的時候實際上就已經是黑界人士了。

　　主持人：

　　這是一種推測，有沒有另外一種可能？

　　何兵：

　　我這里有一個例子，安徽亳州特警支隊長，剛剛也是因為涉黑，他在2006年被公安部授予打黑除惡的先進個人，叫做全國公安機關打黑除惡專項斗爭先進個人。而實際上2005年、2006年他就強奸了兩名少女，他的犯罪行為持續了二十年。也就是說在授予他打黑除惡的時候，他實際上已經是黑社會了。

　　主持人：

　　那什么原因讓他們隱藏得這么深，我們發現不了？

　　何兵：

　　因為他是執法部門，我們目前對公安機關一個最大的危險是什么呢？因為它辦案必須涉及到偵查秘密，所以有很多東西是不能公開的，正是因為這樣的問題，所以導致我們對公安的監督盡量會虛化，你會發現公安全力追打，而實際上監督跟不上，所以出了問題。

　　主持人：

　　您剛才說的是一種猜測，是一種可能，也許他在當英雄的時候，他就是一名涉黑的人員了，但是會不會存在這樣一種可能性，是在不斷地隨著時間的推遲，這些黑社會把他收買過來了，爭取了。