&
      <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
          專家稱北京城管改革定位不對 將浪費(fèi)行政資源
        2009年08月25日 04:42 來源:新京報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

          - “順義城管執(zhí)法改‘盯’政府官員”追蹤

          本報訊 (記者王薈)順義城管執(zhí)法大隊正在向市編辦申請將“順義城管執(zhí)法大隊”變?yōu)椤绊樍x區(qū)城市管理監(jiān)察執(zhí)法局”。昨日,知情人士表示此事很復(fù)雜,市編辦已開始進(jìn)行調(diào)研。

          所謂的“調(diào)研”主要是北京市編辦會向順義城管了解其需求、有什么設(shè)想、目的是什么、調(diào)整哪些內(nèi)容,法律依據(jù)是什么?審核之后將會報市里編制委員會進(jìn)行審批。這位相關(guān)人士解釋,“大隊”變更成“局”后級別還跟原來一樣,只是職責(zé)定位發(fā)生了變化!叭绻兂伞O(jiān)察’之后,肯定職能會擴(kuò)大!

          對于順義城管申請由“大隊”變?yōu)椤熬帧钡目赡苄杂卸啻髸r,這位人士表示,可能性不大,但沒有解釋具體的原因。據(jù)介紹,按照常規(guī),要想通過審批必須符合政府的政策和要求,諸如是不是符合國家政府部門的職能要求等。

          另據(jù)了解,今年年初公布的北京市機(jī)構(gòu)改革方案中,設(shè)置的6個部門管理機(jī)構(gòu)中,現(xiàn)有的部門管理機(jī)構(gòu)之一城管執(zhí)法局未列入其中。當(dāng)時引發(fā)了諸多猜測,“改革后城管執(zhí)法局不再作為部門管理機(jī)構(gòu)存在,但其職能將仍然被保留?”

          對此,昨天市編辦相關(guān)工作人員進(jìn)行了解釋,他表示,市城管由于作為城市綜合管理試點單位,所以沒有列入此次機(jī)構(gòu)改革方案中,但其仍然歸市市政市容委管轄。

          - 回應(yīng)

          市城管 改革由區(qū)縣自己做主

          北京市城管相關(guān)工作人員表示,由于市城管跟區(qū)城管不是“垂直”關(guān)系,他們管理不了區(qū)城管的改革,“也就是在工作上指導(dǎo)一下!边@位工作人員表示,順義區(qū)此次的改革完全是由區(qū)政府操辦的,如果條件成熟也就可以改成局。

          對于此項改革是否會在全市推廣,這位工作人員表示,改不改革是由區(qū)縣政府決定,至于北京市城管是否也會借鑒此做法?工作人員表示,這需要市政市容委和市編辦等政府部門有想法了,他們才能有行動,目前還是一個無法預(yù)知的事情。

          專家 順義城管改革定位不對

          對于順義區(qū)的改革,全國城管執(zhí)法局長聯(lián)席會議執(zhí)行會長兼秘書長羅亞蒙昨日表示,此做法定位不對,顛倒了工作的主次關(guān)系!氨O(jiān)察不是政府部門的主要職責(zé),作為城管執(zhí)法機(jī)關(guān),首先職責(zé)是城市管理,而不是監(jiān)察!

          羅亞蒙表示,這種改革將會浪費(fèi)行政資源,不會有好效果。

          他認(rèn)為,作為政府部門,首先應(yīng)該想的是做好管理和服務(wù),如果管理搞好了,處罰就會減少,所謂的執(zhí)法大隊就會精簡。

          本報記者 王薈

          - 調(diào)查

          昨日本報報道,順義城管將一改過去上街直接查抄游商、違建的做法,將工作職能還給屬地政府部門,由城管對官員的工作進(jìn)行監(jiān)察。

          當(dāng)日,新京報網(wǎng)就此做了讀者調(diào)查。

          1、你如何看待城管不再上街抄攤?

          A從抄攤到監(jiān)察,是一種進(jìn)步27%

          B從綜合執(zhí)法到分頭執(zhí)法,是一種退步51%

          C執(zhí)法模式還有探尋的空間22%

          2、你認(rèn)為“監(jiān)察”的效果會更好嗎?

          A會。能避免沖突和爭議,化解矛盾 19%

          B不會。各部門將出現(xiàn)推諉扯皮現(xiàn)象68%

          C不一定。要看具體制度如何制訂13%

          3、你贊成城管轉(zhuǎn)型為“監(jiān)察”嗎?

          A贊成29%

          B不贊成57%

          C無所謂14%

        【編輯:盧巖
        商訊 >>
        直隸巴人的原貼:
        我國實施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
        ${視頻圖片2010}
        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
        未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
        [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

        Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 鹰潭市| 哈巴河县| 永宁县| 襄城县| 芜湖县| 大城县| 肇庆市| 深泽县| 读书| 双桥区| 屯昌县| 旌德县| 宣化县| 和硕县| 菏泽市| 东城区| 玛多县| 肇庆市| 霍城县| 津南区| 获嘉县| 垫江县| 温州市| 永丰县| 玛沁县| 渑池县| 铅山县| 阳朔县| 邓州市| 南漳县| 洛隆县| 林州市| 石楼县| 左权县| 日照市| 铅山县| 兴国县| 措美县| 定兴县| 禄丰县| 陕西省| http://444 http://444 http://444