通常情況下，一份調令需要經過深思熟慮后才能簽署；一般而言，從農村教師變為城市教師，需要多年的實踐積累,需要有關部門從多方面考察并根據實際需要調動，但也有些人可以在一夜之間就實現這個目標。

　　9月16日,《中國青年報》報道了河北省武安市教育局長的“最后瘋狂”，有網友稱，這位局長在退居二線已被宣布免職前的一天一夜里，簽署了150多份調令，將農村教師調入城市學校工作。雖然該局長當天到底簽發了多少份調令尚不得而知，教育局也不愿證實此次調動教師的規模，但武安市教育局人事科科長和其他工作人員得到上級指令在武安市第五中學現場辦公、辦理調令，現場人聲鼎沸、熱鬧非凡的事實卻是有目共睹。一位拿到調動手續、編號140號的教師坦稱，他還算是辦得比較早的。記者在當地一些農村中學的調查也證實，確有大量教師在短時間內調出的情況存在。

　　在局長已被宣布免職，新局長還沒有接任的當天，如此緊急的人事調動，不管是處理舊債還是其他什么理由，都偏離常態。局長在位12年，如何處理人事情況咱們不得而知，但為何非要在自己卸任，新局長還沒有來得及履新的時候突擊處理遺留問題，難免有權力“最后瘋狂”的嫌疑。

　　對突擊調動一事，網上輿論嘩然，有報料稱調動明碼標價錢權交易的，也有稱城區學校大批調入教師人滿為患的，還有不少人在記者調查時證實，被免職局長運用手中不存在的權力簽署大批調令的。

　　但不論是面對記者調查還是面對蜂擁民意，當地有關部門都沒有站出來用事實澄清真相，平息越來越不能平靜的議論。

　　此次調令事件，讓人不得不思考當下存在著的一些不合理現象：一些公職人員權力意識膨脹扭曲，相關監督機構建設、運行不到位。權力的確可以分配為數不多的資源，決定不同人的命運，但如果官員素質不提高，執政能力不加強，監管部門監管不到位，手中掌握著權力的官員難免以權力尋租，勢必難以杜絕荒唐事件發生。

　　當官不為民做主，不如回家賣紅薯。無論是卸任的教育局長，還是武安市相關監管部門的工作人員，都應該明白這個道理。真相還沒有徹底顯露，我們期待有關部門盡快介入，讓事實真相大白天下。(谷鵬)