主持人(董倩)：

　　晚上好，歡迎您收看正在直播的《新聞1+1》。

　　從今天開始，全國矚目的重慶涉黑涉惡案件首次開庭審理。今天在重慶市一中院審理的是楊天慶等9人的涉黑案，在重慶市三中院進(jìn)行審理的是劉鐘永等22人的涉黑案。

　　首先我們回到庭審現(xiàn)場去看一下。

　　(播放短片)

　　解說：

　　今天上午，在公訴人宣讀完長達(dá)一個小時的案情后，楊天慶只說一句話，“我沒工作，沒穩(wěn)定收入，我不承認(rèn)涉黑”。公訴機(jī)關(guān)對楊天慶共提請了七項(xiàng)罪名，分別是組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、故意殺人罪、故意傷害罪、非法持有槍支罪、敲詐勒索罪、偽造居民身分證罪、強(qiáng)迫交易罪。

　　而在今天上午的法庭詢問調(diào)查階段，包括楊天慶在內(nèi)的多名犯罪嫌疑人，對故意傷害等犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，但不承認(rèn)領(lǐng)導(dǎo)或組織黑社會性質(zhì)犯罪。而公訴機(jī)關(guān)被告辯護(hù)律師對被告人的提問，一部分集中在檢方指控被告人的犯罪細(xì)節(jié)上，另一部分則集中于楊天慶等人的組織間成員關(guān)系、組織結(jié)構(gòu)等問題上，其中楊天慶對組織的日常管理方法，組織成員日常生活、娛樂的經(jīng)濟(jì)來源。楊天慶及其骨干有無對組織成員實(shí)施懲罰等問題，被公訴機(jī)關(guān)和北國辯護(hù)律師多次問及。

　　經(jīng)過短暫休庭后，在下午的舉證質(zhì)證階段，控辯雙方的最大焦點(diǎn)是楊天慶等人是否是具有黑社會性質(zhì)的組成。控方援引了《刑法》中對黑社會組織的四個特征的規(guī)定。認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)已足以證明楊天慶等人已構(gòu)成黑社會組織。而辨方則認(rèn)為，楊天慶等人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與收入來源并不足以支撐黑社會組織，而且大部分案件并不涉及金錢利益，所以四個特征并不齊備。

　　在今天庭審現(xiàn)場的前兩排，還坐著20多名市人大代表和政協(xié)委員，他們是專門受邀進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)督的。據(jù)了解，受邀代表委員一般是黑社會性質(zhì)組織犯罪主要活動地所在區(qū)縣和案件審理地的市人大代表和政協(xié)委員。此外，還有當(dāng)事人近親屬、普通群眾、媒體記者等300余人旁聽。

　　同樣是在今天上午，劉鐘永等被告人在重慶市第三中級人民法院公開開庭審理。劉鐘永涉黑案，涉案共22名被告人，其中主犯劉鐘永被指控八項(xiàng)罪名。

　　主持人：

　　巖松，你怎么看這樣一個涉黑案件用公開的這種方式進(jìn)行審理？

　　白巖松(評論員)：

　　黑最怕什么呢？黑最怕陽光。通過這樣一種公開審理，第一個是懲處，用依法的這種方式，對已經(jīng)落網(wǎng)的這些涉黑涉惡的人員來進(jìn)行懲處，這是一個方面。但另外一個方面，其實(shí)我非�？粗械氖�，通過這樣一個公開的審理，使這個社會上正在、潛在生長的黑社會的變成那樣一種性質(zhì)的人，或者是事得到極大的震懾。這是第二點(diǎn)，我覺得是震懾。第三點(diǎn)，還有是凈化土壤，全民介入到治黑的過程中。為什么呢？正是這樣公開的審理，舉世關(guān)注，所有的公眾都可以了解更多的細(xì)節(jié)，了解黑社會是怎么回事，將來就可以使黑社會土壤被凈化，人們的眼就可以睜得更大。

　　主持人：

　　打黑本身就是對黑社會性質(zhì)的組織是一種震懾，為什么你覺得公開審理更是一種震懾？

　　白巖松：

　　因?yàn)榇蚝诒旧硎且呀?jīng)落網(wǎng)的，到8月15日的時候重慶打黑1540多人落網(wǎng)。那么已經(jīng)落網(wǎng)者當(dāng)然應(yīng)該收到懲處，更重要的是它不僅僅是重慶，全國都在關(guān)注這樣一個事情，透過這樣一種公開的審理，包括力度，以及整個社會的關(guān)注，使那些潛在的生長，甚至也許有一些人在做很糟糕的事情，但是自己不知道，正在走向通往黑社會的道路。透過這樣一種公開的審理，都會得到極大的內(nèi)心震懾去收住自己的腳步，我覺得這一點(diǎn)其實(shí)非常重要。

　　主持人：

　　跟一般的刑事案件的庭審，你覺得這一次涉黑案件的特點(diǎn)是什么？

　　白巖松：

　　首先這一次重慶的打黑的風(fēng)暴，雖然它發(fā)生在重慶，但是對于全國來說，都有一定的警示的作用。因?yàn)楹谏鐣�的生長是跟市場經(jīng)濟(jì)，市場是天然的一種附屬物。我們市場經(jīng)濟(jì)這么多年來，它自然會成長，這個時候恐怕在全國的很多地方都會有，它不僅僅通過黑社會的性質(zhì)去獲取利益，而且它在破壞很多的規(guī)則�，F(xiàn)在是在獲取經(jīng)濟(jì)的利益，將來為了獲取更大的經(jīng)濟(jì)利益，現(xiàn)在只是控制一些商人，或者商人投入其中，將來會不會滲透到政治這樣的范圍之內(nèi)，我覺得作為一個成長中的中國，在市場經(jīng)濟(jì)的道路上，要更加正視黑社會這樣的一種現(xiàn)實(shí)。所以發(fā)生在重慶，我覺得對于全國來說，都有這個時候特殊的意義。

　　主持人：

　　接下來我們再來了解一些更多的關(guān)于庭審的信息，我們來連線本臺記者趙旭，他今天參加了庭審。

　　趙旭，你好。

　　趙旭(本臺記者)：

　　董倩，你好。

　　主持人：

　　首先一個問題，因?yàn)槲覀冎�道，今天楊天慶等人他們不承認(rèn)“涉黑”這樣一個罪名，為什么？

　　趙旭：

　　實(shí)際上，對于是否屬于黑社會性質(zhì)，屬于黑社會的組織最高人民法院有專門的司法解釋，其中最重要的兩條特征，其一需要通過違法犯罪活動，或者其它的手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。另外一個，就是要在一定的區(qū)域，或者行業(yè)范圍內(nèi)，以暴力威脅、滋擾等手段，大肆地進(jìn)行敲詐勒索、欺行霸市等違法犯罪活動，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)社會生活秩序。簡單地說，就是需要有經(jīng)濟(jì)活動，需要稱霸一方。

　　那么，楊天慶的辯護(hù)律師在今天的法庭上就認(rèn)為，楊天慶并沒有穩(wěn)定的收入，他的收入也無法達(dá)到支持黑社會性質(zhì)組織這樣的一個條件。另外，辯護(hù)律師認(rèn)為，楊天慶在當(dāng)?shù)鼗蛘咴诋?dāng)?shù)氐男袠I(yè)內(nèi)，也并沒有達(dá)到稱霸一方程度，只是實(shí)施了一般的犯罪行為，據(jù)此他進(jìn)行了辯護(hù)，董倩。