10月12日起，重慶市黑惡團(tuán)伙的首犯、嘍啰以及“保護(hù)傘”將在重慶五個(gè)中級(jí)法院逐一接受公審。此前，重慶市委黨校一個(gè)處級(jí)干部培訓(xùn)班上播放了一段視頻資料，學(xué)員們從中看到了幾個(gè)熟悉的身影。身影之一是重慶市司法局原局長(zhǎng)、重慶市公安局原常務(wù)副局長(zhǎng)文強(qiáng)。這個(gè)昔日作風(fēng)強(qiáng)硬的官員一副哭哭啼啼的樣子，招供了自己的罪行，并寫下悔過(guò)書請(qǐng)求組織的原諒。(《成都商報(bào)》10月12日)

　　提起文強(qiáng)這個(gè)重慶市黑社會(huì)的“保護(hù)傘”，我們一定不會(huì)陌生，就在一個(gè)月前，他在面對(duì)專案組人員的審問(wèn)時(shí)，表現(xiàn)很“硬氣”，他向辦案人員叫囂：別想通過(guò)審問(wèn)從我口中獲得更多的東西！你們審問(wèn)我的方法，是我以前審問(wèn)罪犯的方法！他說(shuō)這話當(dāng)然是有依據(jù)的，想當(dāng)年，橫行一時(shí)的張君犯罪團(tuán)伙，就是他親自拿下的口供，他當(dāng)然熟悉辦案人員的審訊方式。

　　其實(shí)，有著文強(qiáng)這樣致命自負(fù)的前執(zhí)法者、反腐者不在少數(shù)。比如，江蘇省人民檢察院原副檢察長(zhǎng)韓建林，曾經(jīng)因?yàn)椴檗k“慕馬大案”而聞名天下，當(dāng)他因?yàn)樯嫦邮苜V而被查處時(shí)，起先也是硬挺著；江西省人民檢察院原檢察長(zhǎng)丁鑫發(fā)，也是查處了多起大要案，當(dāng)他被中紀(jì)委帶走時(shí)，也是不愿意交待問(wèn)題。究其原因，也不外乎“你們審問(wèn)我的方法，是我以前審問(wèn)罪犯的方法”。但是，無(wú)一例外的是，這些曾經(jīng)風(fēng)云一時(shí)的執(zhí)法者、反腐者，涉案被查處后，最終還是如實(shí)交待了罪行，后悔莫及。文強(qiáng)先硬后軟的戲劇性變化，不是第一個(gè)，也不會(huì)是最后一個(gè)。

　　文強(qiáng)們的叫囂背后，昭示了他們的致命自負(fù)。他們認(rèn)為當(dāng)年查處犯罪團(tuán)伙頭目也好，查處腐敗分子也罷，是憑借個(gè)人之勇、個(gè)人之謀，憑著自己的大智大勇，他們也能挺過(guò)今天的審訊。然而，審訊和讓犯罪嫌疑人認(rèn)罪，離不開偵查人員個(gè)人的智慧，但更重要的是偵查人員背后所憑借的強(qiáng)大的國(guó)家力量，是國(guó)家司法機(jī)關(guān)的威嚴(yán)和強(qiáng)大的資源，是集體力量和智慧的結(jié)晶。換句話說(shuō)，犯罪嫌疑人最終認(rèn)罪，除了文強(qiáng)個(gè)人的審訊技巧外，更是因懾于國(guó)家司法機(jī)關(guān)的威嚴(yán)，也是許許多多的偵查人員動(dòng)用國(guó)家資源調(diào)查取證后的結(jié)果。

　　今天，當(dāng)文強(qiáng)自己面臨著司法機(jī)關(guān)的審訊時(shí)，他也真真切切地感受到他面臨的不是辦案人員個(gè)人，而是辦案人員背后的國(guó)家司法機(jī)關(guān)的威嚴(yán)，這是一種不可藐視的威嚴(yán)。文強(qiáng)們先硬后軟，由叫囂“別想通過(guò)審問(wèn)從我口中獲得更多的東西”到哭哭啼啼的樣子，揭示了那些執(zhí)法違法者所憑借的不過(guò)是一種致命的自負(fù)，是一種紙糊的自信，在面臨真正的反腐大潮時(shí)，這種自負(fù)轟然倒塌。

　　文強(qiáng)們的遭遇再次提醒那些仍然在位的執(zhí)法者，別以為自身?yè)碛懈叱�的偵查和反偵查能力就可以肆意妄為，你今天的光輝業(yè)績(jī)，很大程度上憑借了國(guó)家的威嚴(yán)和資源，一旦你站在了國(guó)家和民眾的反面，你的光輝業(yè)績(jī)和偵查能力并不足以讓你對(duì)抗國(guó)家的力量。(楊濤)