形形色色的職業刪帖公司紛紛涌現,“刪除網帖”成他們生財之道,被美其名曰“網絡危機公關”。記者調查得知某公司刪貼價格大致四五千元,找網站內部人員去操作刪帖,私下給一些錢,而不是攻擊網站、使用黑客。(中廣網北京11月2日報道)
這條新聞的曝出,引起了網友們的極大關注,最多的聲音,是對網絡感到了極大的失望和心寒。網絡之上,一片憤懣至極的謾罵指向一些網站,特別是那些知名的門戶網站,直接質疑他們的新聞職業道德。有些謾罵已經跳出了理智的范疇,用詞用字極其骯臟,從中不難窺見網友們心寒至冰,普遍彌漫著被愚弄的情緒。
其實,從“三鹿百萬公關費”在網絡上的流傳之時起,就已經引發了人們對“網絡公關”的高度關注,已經造成了某家大型搜索引擎的公信力危機。也還記得,去年7月9日《東方今報》曾報道過,網上一則題為《河南信陽“最牛局處級別墅群”》的帖子引起廣泛關注,當時記者采訪中,信陽市國土資源局一工作人員稱領導好像已經知道了帖子的事,正在做工作刪帖……這些跡象,加之今天職業刪帖公司的現身,已經讓我們清晰看到,刪帖“潛規則”一直暗隱于網絡和現實中。更印證了,在這個熟人社會關系社會金錢社會中,一切皆有可能發生。
群眾的眼睛是雪亮的,看到的事自然需要有一個渠道進行表達,而網絡正是當下公眾民意表達的最主要平臺。公民從網絡上獲得身邊以外的更多信息,同時也獲得并行使了其法律賦予的知情權。毫無疑問,互聯網已經成為自由表達程度最高的媒體,民意參與也導向了一些事情的發展方向,很高程度上成為程序正義的一個輔佐與保障。然而,總是有一些企業,甚至一些政府部門和官員,面對網絡卻深懷一種厭惡感和提防感,但凡網絡上有關己的負面聲音——“擺平”,就成了他們的第一反應,也正因為有這種畸形的市場需求,才誕生了“刪帖公司”畸形的行業。因此,面對“刪帖公司”的出現,固然板子要打在它和那些收錢刪帖的網站身上,也要打在“市場”,更要打在制度的板子上——如果質檢層面和司法、紀律監管層面能夠足夠完善,違規則罰,違法則究,怎么可能給這些企業或者政府部門欲蓋彌彰愚弄公眾的機會?
網絡表達是公民有序參與中國民主政治進程的路徑之一,是科學技術和社會文明共同進步之下時代發展的必然,也是黨和國家政府“以人為本”執政理念和執政風格在信息時代最顯而易見的表征——黨和國家領導人和各地黨政干部都數度與網民對話,對網絡在民主進程中的作用給予了高度評價和肯定。故此,面對刪帖“潛規則”的反思,不能簡單止于拜金主義和職業道德的問題,要保障公民的表達權和知情權,要保障整個社會誠信環境,需要的是制度的構建與法治的完善。 [作者:王槍槍]
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved