10月28日晚，鄭州市第二次大巡防集中行動(dòng)中，賣淫女裸照被發(fā)布在網(wǎng)上，立即引起網(wǎng)友熱議。照片中，一名暗訪民警揪住全身赤裸的“小姐”頭發(fā)，“小姐”一臉惶恐，雙手抱在胸前跪在地上。對(duì)此，河南省公安廳有關(guān)部門工作人員做出答復(fù)：“我們不知道這個(gè)事，還需要進(jìn)一步調(diào)查。”有網(wǎng)友質(zhì)疑，拍小姐裸照并公之于眾，是否合法。(《檢察日?qǐng)?bào)》11月3日)

　　既是賣淫女，又被警察抓了現(xiàn)行，換到以前，警察這樣的“豐功偉績(jī)”只有被人頂禮膜拜的份。不過，時(shí)代變了，欣喜地看到網(wǎng)民法治意識(shí)提高了，展示的“豐功偉績(jī)”在網(wǎng)上遭遇罵聲一片。不過，目前網(wǎng)民集中抨擊警方侵犯隱私權(quán)方面，可警方在這一事情上的罪過僅僅于此嗎？

　　警方侵犯“小姐”的隱私權(quán)顯然已成共識(shí)。憲法規(guī)定，“公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯”，即使是一個(gè)“小姐”，但她的隱私權(quán)并不因此而可剝奪。前些年，深圳市某區(qū)將賣淫嫖娼的小姐、嫖客在廣場(chǎng)進(jìn)行公開拘留，他們被展示時(shí)衣著整齊，這樣做尚且遭到許多民眾的抨擊，何況讓一個(gè)“小姐”赤身裸體在網(wǎng)上展示？

　　但不僅于此。前不久，我還從電視上看到鄭州市警方在打擊網(wǎng)上淫穢表演，說是會(huì)危害青少年的身心健康。如果說，在網(wǎng)上進(jìn)行淫穢表演會(huì)危害青少年的身心健康，那么，鄭州警方在網(wǎng)上公布小姐裸照，莫非會(huì)增進(jìn)青少年身心健康不成？所以，鄭州警方還涉嫌傳播淫穢物品罪。

　　鄭州市警方的執(zhí)法方式也大可質(zhì)疑。在一張相片中，我們看到一“光頭”男子揪住全身赤裸的“小姐”頭發(fā)，仰著頭的“小姐”一臉惶恐，雙手抱在胸前跪在地上�！靶〗恪钡馁u淫行為已經(jīng)被制止了，人也已經(jīng)被警察控制了，這時(shí)的她可謂手無寸鐵，沒有任何反抗能力，“光頭”男子何以要用粗暴的方式揪住她的頭，難道就是要讓她的裸體暴露在記者的鏡頭之下，讓天下人欣賞？對(duì)這種輕微違法者用這種野蠻的執(zhí)法手段，怪不得有網(wǎng)友會(huì)說：這不是在羞辱一個(gè)小姐，而是在羞辱我們的社會(huì)，讓別人覺得我們這里是不尊重人基本權(quán)利的地方。

　　何況，在其他相片中，我們看到警察衣著整齊，都身穿警服在行動(dòng)，唯獨(dú)這個(gè)“光頭”男子卻身穿浴堂的休閑服裝，這個(gè)人到底是警察還是警方放的“鉤子”呢？鄭州警方是否像上海交通執(zhí)法部門一樣在搞“釣魚式執(zhí)法”也頗值得懷疑。

　　再一個(gè)，警方查處賣淫、嫖娼等違法行為，那是為了執(zhí)法，是為了減少和消除這種現(xiàn)象，并非警察就享有特權(quán)，可以在風(fēng)月場(chǎng)所欣賞“人體藝術(shù)”或者觀看淫穢表演。那么，在相片中，我怎么就沒有看到女警察參加行動(dòng)呢？在警方控制這些違法嫌疑人后，為什么不及時(shí)將她們的身體用浴巾包裹起來？

　　一場(chǎng)執(zhí)法搞成一個(gè)鬧劇，說實(shí)話，如果鄭州警方不公布小姐的裸照，我們還根本不知道警方在查處這些輕微違法時(shí)候是如此地“斗志昂揚(yáng)”，是如此地“秋風(fēng)掃落葉”般無情。河南省公安廳，請(qǐng)拿出查處“靈寶誹謗案”的迅速和果斷來查處“公布小姐裸照”事件，給網(wǎng)民們一個(gè)滿意的交待。(楊濤)