11月6日，重慶市第二中級人民法院對以張波、張濤為組織領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會性質(zhì)組織犯罪案一審公開宣判，被告人張波、張濤犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪等罪，被判處有期徒刑十七年，并處罰金人民幣各十萬元，其余12名被告人分別被判處一年至十三年六個月不等的有期徒刑。9名非“涉黑”被告人分別被判處六個月至九年不等的有期徒刑，其中1人宣告緩刑。

　　法院審理查明，被告人張波、張濤系孿生兄弟。2007年至2009年上半年，二被告人糾集社會閑散人員、刑滿釋放人員，逐步形成以張波、張濤為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以被告人文傳建、熊德江、劉小剛、陳小春為骨干成員，以被告人崔浪、譚毅、黃興建等人為參加者，結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定，基本成員固定的黑社會性質(zhì)組織。

　　被告人張波、張濤為強(qiáng)化組織結(jié)構(gòu)，在內(nèi)部形成一系列不成文的規(guī)定，統(tǒng)一配發(fā)殺豬刀，利用組織形成的勢力、影響，采取持械滋事等違法手段強(qiáng)行搭帳，與他人合伙在萬州區(qū)天城鎮(zhèn)、熊家鎮(zhèn)、董家鎮(zhèn)等地開設(shè)流動賭場，獲取非法經(jīng)濟(jì)利益數(shù)十萬元，用以發(fā)放組織成員工資及其他生活開支，支持組織正常運(yùn)行；在黑社會性質(zhì)組織形成過程中，以上被告人在萬州城區(qū)、郊區(qū)、農(nóng)村有組織地多次實(shí)施故意傷害、故意毀壞財(cái)物、非法拘禁等暴力違法犯罪活動，為非作惡，在萬州轄區(qū)造成重大影響，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)厣鐣�生活秩序�?

　　2008年4月至2009年6月，被告人張波、張濤先后與被告人朱耀武、劉偉、劉華莉、劉延川(另案處理)等人合伙在萬州區(qū)鐘鼓樓街道辦事處、周家壩街道辦事處、天城鎮(zhèn)、熊家鎮(zhèn)等地開設(shè)流動賭場，并安排被告人文傳建、熊德江等人在賭場中維持賭場秩序；為維護(hù)賭場安全，還安排被告人譚言兵、張?jiān)�中等人放哨。被告人張波、張濤從其開設(shè)的賭場中抽頭漁利，從中獲取非法經(jīng)濟(jì)利益數(shù)十萬元。

　　另查明，被告人張波、張濤等人在有組織的違法犯罪活動中還實(shí)施故意傷害4次，致5人輕傷；故意毀壞他人財(cái)物1次，數(shù)額較大；非法拘禁1人。

　　法院審理后認(rèn)為， 2007年上半年張波首先提議支持他發(fā)展起來，帶領(lǐng)大家闖天下、打名氣，得到文傳建、熊德江等人的響應(yīng)后，被告人張波、張濤開始逐步糾集社會閑散人員、刑滿釋放人員等有組織地實(shí)施開設(shè)賭場、故意傷害他人身體等違法犯罪活動，被告人張波、張濤的組織、領(lǐng)導(dǎo)者地位已得到所有組織成員的認(rèn)可。被告人文傳建、熊德江、劉小剛、陳小春加入組織時間相對較長，多次積極參加張波、張濤組織的違法犯罪活動，骨干地位固定，逐步成為該黑社會性質(zhì)組織的第二層次；被告人譚毅、程明剛、崔浪等人明知張波、張濤等人從事違法犯罪活動，仍先后加入黑社會性質(zhì)組織，逐步成為該黑社會性質(zhì)組織的第三層次。為方便組織成員間的聯(lián)系，被告人張波、張濤租賃房屋、雇請保姆，為組織人員提供食宿；為體現(xiàn)集體行動的組織性，張波、張濤指示文傳建、熊德江統(tǒng)一打制殺豬刀，統(tǒng)一存放，行動時統(tǒng)一發(fā)放；為加強(qiáng)對組織成員的精神控制，張波、張濤按資歷發(fā)放零用錢、過節(jié)費(fèi)、服裝費(fèi)等。張波、張濤要求組織成員按加入時間的先后論資排輩，后加入人員要尊重先加入人員，聽從指揮，出事后不能亂講，新進(jìn)人員要干事、試膽量等，從而加強(qiáng)對組織成員的控制和管理。被告人張波、張濤等人形成了較為穩(wěn)定的組織關(guān)系，已經(jīng)具備了黑社會性質(zhì)組織的組織特征。被告人張波、張濤多次與他人合伙，在萬州區(qū)天城鎮(zhèn)、熊家鎮(zhèn)、鐘鼓樓街道辦事處等地開設(shè)流動賭場，安排組織成員到賭場維持秩序、望風(fēng)放哨，通過抽取茶錢掠取非法經(jīng)濟(jì)利益。該組織通過開設(shè)賭場獲利數(shù)十萬元，均由被告人張波、張濤統(tǒng)一管理、分配、使用，很大一部分用于支付組織成員協(xié)助其開設(shè)賭場的工資、組織成員吃喝玩樂，為賭客支付醫(yī)療費(fèi)用等，為組織關(guān)系的穩(wěn)定、組織的生存、發(fā)展和活動提供了物質(zhì)保障，該組織已經(jīng)具備了黑社會性質(zhì)組織的經(jīng)濟(jì)特征。以被告人張波、張濤為首的黑社會性質(zhì)組織通過暴力、脅迫等手段，有組織地實(shí)施了故意傷害、故意毀壞財(cái)物、非法拘禁等多項(xiàng)違法犯罪活動，或者由二張親自組織實(shí)施、或者由二張指使、授意其組織成員實(shí)施、或者由組織成員為成員利益根據(jù)組織的一貫行為要求實(shí)施，同時在開設(shè)賭場犯罪中，二張指使其組織成員持刀維持賭場秩序，為強(qiáng)行搭股持械威脅他人，從而達(dá)到其維護(hù)組織利益、聚斂錢財(cái)?shù)哪康模�該組織已經(jīng)具備了黑社會性質(zhì)組織的行為特征。被告人張波、張濤利用組織的強(qiáng)勢地位，報(bào)復(fù)傷害他人身體。如被告人黃興建在賭場與他人發(fā)生口角，張濤隨即邀約數(shù)名組織成員持殺豬刀追砍被害人劉興元；被告人文傳建、熊德江因玩游戲輸錢，在得到張濤的指示后，邀約數(shù)名組織成員持殺豬刀、鋼管砸壞他人22臺游戲機(jī)。被告人張波、張濤還利用幫助他人實(shí)施傷害行為以確立組織地位，為組織造勢。如二張為幫助劉厚坤，指使數(shù)名組織成員在心連心廣場砍傷牟川東、冉啟超。這些暴力傷害行為均發(fā)生在公共場所，且有多名組織成員持械積極參與，被害人的面部、身體均受到不同程度的損害，有的肌腱斷裂，有的被砍骨折，各被告人的犯罪情節(jié)惡劣，對萬州轄區(qū)內(nèi)的普通群眾造成了心理強(qiáng)制，在社會中產(chǎn)生了較大的負(fù)面影響，群眾安全感下降，嚴(yán)重地破壞了當(dāng)?shù)厣鐣�生活秩序，已�?jīng)具備黑社會性質(zhì)組織的非法控制特征。以張波、張濤為組織、領(lǐng)導(dǎo)者形成的組織具備全國人民代表大會常務(wù)委員會《關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第二百九十四條第一款的解釋》所規(guī)定的黑社會性質(zhì)組織的特征，應(yīng)當(dāng)以黑社會性質(zhì)組織犯罪予以處罰。

　　據(jù)此，法院依法以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪、非法拘禁罪，數(shù)罪并罰，判處張波、張濤有期徒刑十七年，并處罰金人民幣十萬元。文傳建、熊德江等12名黑社會性質(zhì)組織成員分別判處一年至十三年六個月不等的有期徒刑。李平、平洪偉等9名被告人分別被判處六個月至九年不等的有期徒刑，其中1人宣告緩刑。(數(shù)字記者闕影）