化解悲傷，往往需要訴諸理性的力量。荊州大學生因救人遇難已經過去半個月，許多人的心情仍難以平復。誰也不愿意看到，這曲謳歌人性光輝的交響樂，由于“天價撈尸”及相關部門救援不力等事實，變成全社會一起見證“禮樂崩壞”的活鬧劇。

　　為此，公眾希望查明事實真相，以此告慰英雄的在天之靈。然而，據11月7日下午荊州市有關部門所作通報，真相仍然遮遮掩掩，追責與反思看上去更像是在回避與推諉。

　　通報的要點，一是前面兩艘漁船不存在“見死不救”；二是打撈公司數次中斷打撈，明顯違背社會公德，該公司業務負責人陳波已被依法拘留15天，罰款1000元；三是當地公安部門處警及時得當，海事局、消防部門均及時趕赴現場，實施了積極的救援行動。

　　事發現場的漁船并非隨后前來的打撈船，已經多家媒體證實。過度夸大老百姓“見義勇為”的責任，是一種泛道德化觀念，不足為訓。其他兩點結論顯系避重就輕，讓人失望。

　　按說“天價打撈”是一種公司行為，結果只抓相關業務人員，卻不對公司及其負責人進行處置，這不僅不符合事實，也萬萬不能服眾。網友指出，這家公司缺乏(打撈尸體)資質，又數年不繳稅，為何不見追究？這家公司何以能夠長期存在，有關部門是否應負監管責任？這一連串問題，不能不作出正面回應。

　　幾個部門中，消防支隊的戰士腰系保險繩和救生衣下水搜救，盡了職責。但具有搜救落水人員責任的海事局，雖然趕到現場，卻以缺乏打撈設備等借口作壁上觀，很不負責任。有識者不妨在網上搜索，該海事局近年來舉行多次水上搜救演習，并于今年8月份以“增強水上搜救能力”為由，新配備一艘裝備先進的巡邏艇(海巡31519號)。據介紹，該局2003年7月至2008年6月共救助遇險人員1639人次，人命救助成功率為98.95%。就憑這點，該局新聞發言人憑什么宣稱“到了打撈階段，實在無能為力”？

　　同樣負有救人職責的是距離現場僅3公里的沙市分局水上派出所。然而，這家派出所沒有專門搜救人員不說，據查陳波獲悉事故發生，便是水上派出所所長通知他的。陳波在與大學人員討價還價過程中，也有公安人員在場，卻沒有進行阻止。由此引發的問題，一是這家公司為何與水上派出所關系密切？二是既然陳波的行為構成敲詐勒索，身在“案發現場”的公安人員又該負什么責任？

　　該水域乃落水事故多發地帶，卻一直沒有引起有關部門的重視。現場既沒有明顯安全標志，也未配備專門巡邏和搜救人員。也因如此，對這起事故的追責與善后不容再草草了之，有關部門應拿出擔責糾錯的勇氣與決心，以最大誠意化解公眾質疑。(魏英杰）