三峽工程與中下游的糾葛，已成為后三峽時(shí)期的“前沿科學(xué)”

　　文/《瞭望》新聞周刊記者 周勉張桂林湯耀國(guó)

　　“你看這個(gè)樣子，怎么做生意？怎么打魚？”面對(duì)“怎么不做生意”的詢問(wèn)，岳陽(yáng)漁都碼頭幾個(gè)打牌的漁民用慵懶的口氣反問(wèn)本刊記者。其時(shí)為10月20日下午2點(diǎn)，洞庭湖城陵磯水位21.62米。

　　漁都碼頭是岳陽(yáng)市有名的水產(chǎn)交易市場(chǎng)，但時(shí)下一片蕭條。浮橋兩邊漁船一艘挨一艘停靠著，船底淤泥里夾雜著花花綠綠的垃圾和一些腐爛的魚尸。

　　“已經(jīng)20多天沒(méi)有水了，去年前年也這樣。”漁民張旺階說(shuō)，“可能跟三峽大壩有關(guān)，但我們也不清楚。”

　　“三峽對(duì)中下游的影響很大。”岳陽(yáng)市畜牧水產(chǎn)局副局長(zhǎng)高四新認(rèn)為，三峽蓄水后，洞庭湖水面縮小，產(chǎn)卵場(chǎng)與魚的產(chǎn)量隨之縮小。由于洄游通道受阻，洄游性魚類也減少。“胭脂魚、鰣魚幾乎看不到了。白鰭豚也很久很久沒(méi)看到了。”

　　三峽工程與長(zhǎng)江中下游生態(tài)環(huán)境的糾葛，近年來(lái)慢慢浮出水面，一場(chǎng)中途殺出的旱情，更是把它拋到了臺(tái)面上。

　　岳陽(yáng)市水務(wù)局防汛辦副主任陳偉力認(rèn)為，三峽蓄水對(duì)當(dāng)前中下游干旱只是起了加劇的作用，且補(bǔ)水在一定程度上緩解了旱情。但據(jù)觀測(cè)，自2003年以來(lái)的初期蓄水期，三峽蓄水對(duì)洞庭湖也有不利影響，如造成飲水不利，加劇資源性缺水等。

　　除洞庭湖外，今年9月，江西方面與三峽總公司(當(dāng)時(shí)未更名為集團(tuán))還曾就鄱陽(yáng)湖水位發(fā)生過(guò)口水仗。據(jù)公開(kāi)報(bào)道，2008年1月，鄱陽(yáng)湖創(chuàng)下歷史最低水位紀(jì)錄，鄱陽(yáng)湖水文局專家認(rèn)為，部分原因是三峽水庫(kù)2007年9-10月蓄水所致。

　　中國(guó)工程院院士、三峽總公司原總經(jīng)理陸佑楣則認(rèn)為，江西方面的指責(zé)是沒(méi)有道理的，“三峽總庫(kù)容393億方，其中防洪庫(kù)容221.5億方，長(zhǎng)江每年經(jīng)過(guò)三峽的水量是4500億方，基本上沒(méi)有留在水庫(kù)。”

　　三峽總公司副總經(jīng)理林初學(xué)還進(jìn)一步解釋，根據(jù)三峽大壩的調(diào)度計(jì)劃，汛期上游來(lái)水來(lái)多少放多少，不會(huì)影響壩下水位的變化；枯水期三峽給下游補(bǔ)水，長(zhǎng)江水位肯定要高于以前。

　　過(guò)去多年，三峽之于生態(tài)的影響多集中在上游。隨著正常運(yùn)行期的逼近，中下游的地位明顯上升。正在進(jìn)行的三峽工程后續(xù)規(guī)劃工作當(dāng)中，“三峽工程對(duì)長(zhǎng)江中下游影響處理”已成為一個(gè)專題。

　　中國(guó)工程院院士、長(zhǎng)江水利委員會(huì)總工程師鄭守仁還對(duì)本刊記者透露，2006年，他曾在內(nèi)部提出書面建議，須對(duì)三峽工程對(duì)中下游的影響進(jìn)行專項(xiàng)研究，高層批示認(rèn)為“值得重視”。

　　三峽與長(zhǎng)江生態(tài)，主事者與研究者歷來(lái)持“有利有弊”之論，此次對(duì)中下游亦如是。據(jù)本刊得到的后續(xù)工作規(guī)劃大綱指出，三峽水庫(kù)蓄水后將提高長(zhǎng)江中下游的防洪能力，增加枯水期流量，改善中下游供水及航運(yùn)條件。然而，蓄水后清水下泄將明顯改變壩下河道的水沙條件，可能對(duì)中游局部河段的河勢(shì)調(diào)整、岸坡穩(wěn)定、通航條件和江湖關(guān)系等帶來(lái)一定的不利影響。

　　湖南省華容縣防汛辦公室主任張志宏介紹，由于清水下泄，水流速度加快，造成對(duì)下游河床和邊坡的沖刷，2006年12月，華容縣境內(nèi)的天字一號(hào)河段崩岸300米，2009年2月新沙洲又崩岸200多米。

　　鄭守仁則告訴本刊記者，清水下泄沖刷堤岸可能引發(fā)崩岸，但沖深河道亦有利防洪。

　　在規(guī)劃大綱中，岸坡穩(wěn)定雖屬相對(duì)明朗的問(wèn)題，但與三峽工程的相關(guān)性及影響程度如何尚不清楚，這進(jìn)而影響到“合理分?jǐn)偼顿Y”。

　　更為模糊的是，前述引發(fā)爭(zhēng)議的“江湖關(guān)系”，以及長(zhǎng)江中下游干流、河口地區(qū)生態(tài)環(huán)境有可能產(chǎn)生的影響，規(guī)劃大綱表示還待“觀測(cè)研究”，“爭(zhēng)取在認(rèn)知上有所突破，為采取合理的措施奠定基礎(chǔ)”。

　　鄭守仁認(rèn)為“江湖關(guān)系”同樣有利有弊，清水下泄沖深中下游河道，進(jìn)湖流量會(huì)相應(yīng)減少，是其弊。而清水含沙量低于蓄水前，洞庭湖區(qū)的嚴(yán)重累積性淤積將大幅度減少，洞庭湖壽命將延長(zhǎng)，則是其利。

　　由中科院、世界自然基金會(huì)、長(zhǎng)江委等單位共同主編的《長(zhǎng)江保護(hù)與發(fā)展報(bào)告2007》還曾指出，長(zhǎng)江進(jìn)入洞庭湖水沙的大量減少，對(duì)洞庭湖水體環(huán)境將構(gòu)成潛在影響，可造成湖區(qū)濕地結(jié)構(gòu)發(fā)生新演替，影響珍禽候鳥(niǎo)的越冬棲息地和環(huán)境基礎(chǔ)，威脅其生息。

　　在東洞庭湖自然保護(hù)區(qū)采桑湖管理站，中國(guó)科技大學(xué)生物科學(xué)學(xué)院博士后叢培昊說(shuō)：“只要不發(fā)生明顯劇烈的環(huán)境變化，鳥(niǎo)兒是不會(huì)改變遷徙線路和棲息地的。”

　　他和采桑湖管理站站長(zhǎng)高大力都擔(dān)心，“如果水位變化頻繁，水位不能有規(guī)律地穩(wěn)定在某個(gè)范圍，那就不容樂(lè)觀了。”他們手上的數(shù)據(jù)表明，近年來(lái)，一些水利工程的蓄水放水加劇了這種不良影響。“不過(guò)從生態(tài)學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，即使存在這種影響，那也要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的觀測(cè)才能看出來(lái)。”

　　“在三峽工程初步設(shè)計(jì)時(shí)，這些問(wèn)題就已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到了，但問(wèn)題有多大，還需要實(shí)驗(yàn)、觀測(cè)、提出治理方案。”鄭守仁說(shuō)，三峽工程原來(lái)設(shè)計(jì)沖淤平衡期為80～100年，后來(lái)由于上游水庫(kù)攔沙，該期限還將延長(zhǎng)，這意味著中下游將面臨超過(guò)百年的清水沖刷等考驗(yàn)。□