農貿市場的拳頭

　　從監獄里出來，李義安穩了一陣子，直到2004年，他的發跡與一家農貿市場有關。

　　法官的宣判詞是這么說的：

　　2003年，李忠勇欲單獨收購開縣市場物業開發有限公司，因李義等人威脅未果。

　　2004年以來，李義、唐紹宏、顏幫榮等人在經營開縣市場物業開發有限公司期間，聘用社會閑散人員，采取暴力、威脅等手段強行向租賃經營戶收取租金，為壟斷臨江鎮的農貿市場，強迫相關經營戶在該公司內經營。

　　2005年，李義等人強迫該市場經營戶高價購買門面，并強行低價收購其他股民持有的90股股份，之后又強行向已購買門市的業主收取占道費。通過上述手段，李義等人非法獲利共計300余萬元。

　　但在這些黑幫大佬的家人看來，農貿市場只是各自生活上升之路的一筆正常投資，“怎么就和黑社會扯上關系呢？”

　　一位在該農貿市場做生意的肉販說，他的一個攤位一平方米左右，一年租金3500元。做起來壓力大得很，以前“米老鼠”沒管市場時，這攤位一年才800元。租金太高，他們也只能抬高肉價以減輕損失。

　　宣判詞中提到的顏幫榮，并不是一個普通的農民，在被批捕之前，他是臨江鎮地稅所所長。公訴人指控，在顏的協助下，李義、唐紹宏等人得以順利占據農貿市場。

　　在李義接手之前，臨江鎮的這個農貿市場屬于鎮地稅所的下屬單位，集體所有，“很不像樣，沒有后來那樣正經的屋子和大棚，基本就是個露天的集市，臟亂不堪。”

　　2004年農貿市場改制，讓地稅所內部職工認購原始股，投資合伙經營。此時的李義已經離開牢獄多年，一直做些小買賣，積攢了些錢，他認定這是個機會，于是找關系拿下部分原始股，對于這個“拿下”的過程，檢察機關認為存在強迫交易的行為。

　　在公訴人唐國政看來，這種強迫的背后，正是基于一種勢力的存在，“有組織在一起的拳頭做后盾。”唐是重慶市檢察院二分院公訴二處副處長。

　　但一個無法回避的事實是，李義接手后的農貿市場，面貌有了很大的變化，建起了新的大棚和商鋪的店面，“所以我們才會提高鋪位的租金，原來是露天的，現在搞了正規的店面，租金怎么可能還不變呢，再說現在每年的物價都在漲，租金跟著漲也沒錯。”李義的大姐面對《中國新聞周刊》，有些抱怨和不解。李家人在李義接手農貿市場后，都很開心，“好歹做了老板，生活也好了，也有盼頭了。偶爾打架沖突這有，但農村里這不是常有的事情嗎？

　　“我們認定它是黑社會性質犯罪的最本質特征就是控制特征。就是說他這個組織、團伙在一定的行業或區域形成了非法的控制或壟斷，或對當地群眾心理形成了相當的心理影響，這就是本質。”唐國政說。

　　客運站的“黑色幫規”

　　2008年之前，臨江的客運市場很不像樣，陳舊混亂，來往的客車隨處亂停，為了改變這一狀況，臨江鎮運管所決定尋找有能力的人來組建一個客運站，實行“客運車輛進站歸點”。

　　經營農貿市場雖然讓李義等人毀譽參半，但鎮上的很多人又不得不承認，李義這幫人有能力，至少農貿市場看上去比原來整齊多了。

　　于是，與其說是李義抓住了機會，不如說是這個小地方需要這樣的人。

　　“不光是派出所，稅務局、工商等簡直成了他們的幫兇，這個鎮上的人要么是他們的幫兇，要么拿他們沒有辦法，到了這個程度。”唐國政說。

　　有一個細節是，李義被抓后，該客運站還從交管部門領取了十幾萬的補貼。而李義等人的家屬也說，客運站是經過相關部門的認可才開張的，那天很多公職人員參加了整飭一新的客運站的開業典禮。

　　客運站開張，對于李義、唐紹宏、向輝等日后被認定為黑社會的年輕人看來，是一個不錯的賺錢機會，他們每人出了50多萬，成為最初的股東之一。

　　2008年3月5日，新客運站開業，鎮政府發布了公告，要求所有客運車輛都得進站，終結一直以來的散亂狀態。當天，很多“野”慣了的客運車不愿進站，出現了爭執。

　　李義出面最終讓爭執消解，公訴人指出，李義以進站接受“服務”為名收取“過路費”。

　　在宣判中，客運站成了李義黑幫的主要依據。公訴機關指出，李義黑幫控制客運站，對這一部分車輛進行強行加價。其黑幫組織結構清楚，分工明確，管理嚴格，團伙成員在伙食團統一吃喝，“上班”期間不準打牌、喝酒，對違反者進行罰款。

　　是正常的公司運作還是黑社會組織運作，代理律師周立太告訴《中國新聞周刊》，李義等人的暴力行為存在，這個從個案來看沒什么問題，但他們是獨立犯罪，犯罪行為之間沒有必然聯系。刑法對黑社會性質組織是有定義的，這個定義是限定性的，而不是擴大的。對黑社會的擴大化解釋，不是一個好現象。

　　而在公訴人唐國政看來，“黑幫有些規定可能從形式上看是為了讓公司正常運作，但實際上是為了它犯罪活動服務。”

　　作為李義案的主訴檢察官，唐國政說，黑社會的四個基本特征是：組織特征、經濟特征、行為特征、控制特征。“我們內部解釋就是主要看它的控制特征，我們打黑主要就是選擇控制。前三個特征不是特別明顯，但控制特征很明顯，就是說在一定地域、一定行業形成了一種非法控制、非法壟斷或者對當地群眾心理形成一種非法的強烈特征。”