今天(12月7日)，備受關(guān)注的上海浦東“釣魚執(zhí)法”案公布了問責(zé)結(jié)果，浦東新區(qū)副區(qū)長(zhǎng)陸月星和浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局局長(zhǎng)吳�？稻�被給予行政警告處分。

　　兩份由上海市監(jiān)察局公布的處分決定書顯示，上海市監(jiān)察局于11月19日召開局長(zhǎng)辦公會(huì)議討論決定，給予吳�？敌姓�警告處分。對(duì)他的錯(cuò)誤主要認(rèn)定為：對(duì)“10·14”事件的事實(shí)真相沒有深入實(shí)際進(jìn)行核查，輕信基層執(zhí)法大隊(duì)對(duì)該事件的情況報(bào)告，并在浦東新區(qū)五部門共同討論的新聞統(tǒng)發(fā)稿上簽字，以致公布的結(jié)果與事實(shí)真相不符，誤導(dǎo)了社會(huì)公眾，損害了政府形象，“負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”。

　　而對(duì)陸月星的處分決定則是在11月27日由上海市人民政府批準(zhǔn)后作出的，對(duì)其錯(cuò)誤的認(rèn)定是：作為負(fù)責(zé)處理“10·14”事件的副區(qū)長(zhǎng)，沒有對(duì)該事件的事實(shí)真相進(jìn)行深入核查，輕信了區(qū)城市管理行政執(zhí)法局對(duì)該事件的情況報(bào)告，并同意在該局情況報(bào)告的基礎(chǔ)上撰寫向社會(huì)公布的新聞稿，以致公布的結(jié)果與事實(shí)真相不符，誤導(dǎo)了社會(huì)公眾，損害了政府形象，同樣也是“負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”。

　　不過，中國(guó)青年報(bào)記者注意到，對(duì)兩人的處分均由于兩人“主動(dòng)作出了深刻的書面檢查和公開檢討，且在后續(xù)的事態(tài)平息工作中態(tài)度堅(jiān)決，開展積極有效的工作”而有所減輕。

　　對(duì)此，該事件當(dāng)事人孫中界的代理人郝勁松“頗感震驚”，因?yàn)椤皟H僅對(duì)兩個(gè)官員給予警告處分，而且浦東新區(qū)政府對(duì)孫中界遲遲不予賠償�！�

　　而在另一件備受關(guān)注的發(fā)生在閔行區(qū)的“釣魚執(zhí)法”案中，上海市閔行區(qū)人民法院已經(jīng)判決閔行區(qū)城市交通行政執(zhí)法大隊(duì)的行政處罰決定違法，但閔行區(qū)政府至今尚未公布問責(zé)結(jié)果。(記者周凱）

相關(guān)報(bào)道：“孫中界非正常執(zhí)法取證事件”主要負(fù)責(zé)人受警告處分

          深圳"釣魚執(zhí)法"被指誘惑取證 尚缺相關(guān)法律規(guī)范

          孫中界憶述斷指一幕 離滬返鄉(xiāng)40單位欲錄用

          上海浦東信訪辦將集中接待因非法運(yùn)營(yíng)遭處罰司機(jī)

          上海浦東新區(qū)區(qū)長(zhǎng)稱“釣魚執(zhí)法”并非個(gè)案

          上海孫中界事件執(zhí)法存在不當(dāng)取證 責(zé)任人將被問責(zé)

          浦東"10.14"事件調(diào)查報(bào)告:"乘客"陳述存在虛假

          上海浦東新區(qū)政府就"孫中界事件"向公眾公開道歉

          調(diào)查發(fā)現(xiàn)“孫中界事件”存在“釣魚”執(zhí)法嫌疑

媒體評(píng)論：西安晚報(bào)：拒收國(guó)家賠償是一種無奈抗?fàn)?/a>

          人民日?qǐng)?bào)：讓善良成為善良者的通行證

          廣州日?qǐng)?bào)：別再把“叉魚”說成“釣魚”了、

          恭喜上海發(fā)明了“不正當(dāng)取證”

          廣州日?qǐng)?bào):修復(fù)“釣魚”事件對(duì)政府公信力的傷害

          新京報(bào)：“釣魚執(zhí)法”的違法性質(zhì)該怎么明確

          時(shí)評(píng):認(rèn)錯(cuò)和道歉，政府應(yīng)對(duì)輿論質(zhì)疑的常識(shí)回歸

          羊城晚報(bào)：“釣魚式執(zhí)法”的可怕之處

          時(shí)評(píng):從虎照到"釣魚"案,中國(guó)已現(xiàn)輿論引導(dǎo)新格局