稱可能派員赴渝調查；其他代理律師稱會見當事人均有警員陪同

　　昨日，針對北京律師李莊涉嫌偽造證據等罪被捕一事，北京市律協有關人士表示，已關注此事，并且可能派員到重慶進一步調查了解。而記者調查發現，此案尚有諸多謎團待解。

　　北京律協表示關注此事

　　昨日，針對重慶涉黑案代理律師李莊被捕一事，北京市律協有關人士表示，北京律協非常關注此事，將采取措施進一步了解此事。

　　該人士介紹，至今未接到重慶方面的通報，但北京市律協將與北京市司法局律管處商議，可能派員赴重慶了解此事，以維護律師合法權益。

　　當天，重慶市律協針對此事表態稱，若律師偽造證據幫助當事人串供，違反刑法相關規定。目前該案還有待警方進一步查證，并等待法院開庭審判。一旦罪名被司法機關認定后，相關主管部門和律協將吊銷涉案律師的律師資格證，律師協會也會取消其會員資格。

　　律師稱會見均有警員陪同

　　“我們會見當事人，重慶警方都派人陪同，在這種情況下，李莊怎么可能找到機會誘導龔剛模翻供呢？”昨日，北京中關律師事務所律師朱明勇認為，李莊被捕可能內有隱情。

　　據了解，朱明勇為龔剛模涉黑團伙案被告人樊奇杭擔任辯護律師。11月24日，他到重慶市江北區看守所要求會見各自的當事人。

　　“我先到的，李莊后到的。我以前不認識他，這是第一次見他。”朱明勇回憶，當時看守所拒絕律師會見兩名被告人。

　　朱明勇稱，當時兩人拿著代理委托書、起訴書、開庭通知等材料，要求會見當事人。看守所表示，必須有打黑專案組的成員陪同，才能會見當事人。

　　朱明勇回憶，看守所電話聯系專案組后，有警員趕到并表示，“沒有警察在，你們干違法的事情怎么辦？”

　　經過多次爭執，朱明勇被迫同意民警陪同會見了當事人樊奇杭。他說，陪同警員名叫張科。

　　朱明勇介紹，他會見樊奇杭的次數比李莊會見龔剛模的次數多，每次都有警員陪同，最后一次會見時，陪同警員增至兩名。

　　“警察不到，我們不能見當事人，有一次警察沒有到，我們等了一上午。”朱明勇回憶說。

　　知情人士透露，李莊會見龔剛模共3次，每次都有警員陪同，最后一次陪同警員有4人，并帶有攝像機。

　　昨日，陳明亮涉黑團伙案辯護人、北京市尚權律師事務所律師靳學孔，在重慶市涪陵區看守所，會見了當事人，同樣也有專案組警員陪同。

　　靳學孔介紹，13日，他到重慶市三中院復印案卷，法院很配合，但當要求會見當事人時，被告知必須由專案組成員陪同。

　　上述受訪人士表示，李莊在警員的陪同下如何誘導翻供，有待重慶方面發布更多消息，才能解開謎團。

　　指控證據暫時僅見口供

　　昨日，重慶有關方面出示了龔剛模寫給警方的申請書。申請書顯示，龔剛模擔心所簽白條和委托書，被律師李莊拿去做出對其不利的事情，所以報案。

　　記者注意到，申請書全文包括日期、申請人等內容，全部為電腦打印，只有龔剛模三字是手寫。為何申請書全文是電腦打印僅龔剛模簽字是手寫？重慶有關方面未予回應。記者詢問是否找到龔剛模所說的白條，也未獲答復。

　　記者還注意到，此申請書落款日期為“2009年11月11日”，而重慶市發布的消息顯示，12日晚，該市警方到北京控制了李莊，并當即返回，13日宣布批捕李莊。

　　截至發稿，記者僅查閱到龔剛模舉報李莊的口供復印件，重慶方面未能提供其他證據。記者向重慶有關部門提出，查閱李莊被捕后的口供，未獲許可。對于警員陪同下李莊如何“搗鬼”，重慶方面未作解釋。

　　重慶市有關方面表示，這些疑問將隨著案件調查逐步清晰，屆時會向媒體通報。

　　申請書全文(重慶有關方面出示)

　　由于我的律師李莊在會見我期間，在我不知情的情況下，讓我簽了七八份白條子和委托書，我擔心他拿去會做出“違法的或者其他對我不利的事情”，所以特向你們報案，李莊將這些白條和委托書拿去所做的一切違法事情而產生的法律后果我不負責，同時申請你們幫我把這些白條子追回。——龔剛模