人們完全可以從哥本哈根氣候變化大會(huì)這幅“百象圖”中領(lǐng)略到當(dāng)今國(guó)際社會(huì)的世態(tài)炎涼。發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的博弈勢(shì)如水火，發(fā)達(dá)國(guó)家倚仗數(shù)百年工業(yè)化所累積起來(lái)的綜合實(shí)力，在國(guó)際談判中不擇手段地維護(hù)既得利益，而發(fā)展中國(guó)家受制于自身弱勢(shì)地位，扮演受氣受限和妥協(xié)退讓的角色。然而，氣候變化作為人類面臨的新課題，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家可以置身事外、逃避責(zé)任。

　　隨著100多位國(guó)家和國(guó)際組織領(lǐng)導(dǎo)人亮相哥本哈根，這里舉行的“史上最火爆會(huì)議”——聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)，步入了最后的關(guān)鍵時(shí)刻。世人雖然依舊對(duì)談判能否取得實(shí)質(zhì)性成果抱持擔(dān)憂懷疑，但也都明白這場(chǎng)談判的艱巨復(fù)雜性，如果各方特別是發(fā)達(dá)國(guó)家沒(méi)有足夠的誠(chéng)意和努力，即便名義上達(dá)成協(xié)議也只是一張廢紙。

　　自從氣候變化問(wèn)題提上國(guó)際社會(huì)議事日程以來(lái)，這一領(lǐng)域的談判便成為各方國(guó)家利益和綜合實(shí)力的一場(chǎng)復(fù)雜博弈。進(jìn)入21世紀(jì)后，由于氣候變化問(wèn)題對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人類前途命運(yùn)的重要性更加凸顯，各國(guó)在談判中都不遺余力地維護(hù)自身利益，退讓和妥協(xié)的空間越來(lái)越小，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的“系統(tǒng)性矛盾”，似乎根本難以調(diào)和。世人對(duì)氣候談判的信心正不斷動(dòng)搖，愈發(fā)顯出哥本哈根氣候變化大會(huì)取得成功的必要性，否則將嚴(yán)重?fù)p害人類應(yīng)對(duì)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的共同利益。

　　哥本哈根氣候變化大會(huì)從12月7日一開(kāi)始就爭(zhēng)吵打鬧得不可開(kāi)交，人們完全可以從這幅“百象圖”中領(lǐng)略到當(dāng)今國(guó)際社會(huì)的世態(tài)炎涼。談判中，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的博弈勢(shì)如水火，發(fā)達(dá)國(guó)家為了軟化、分化發(fā)展中國(guó)家的立場(chǎng)，可謂花招百出。比如，發(fā)達(dá)國(guó)家不斷在談判文本問(wèn)題上做手腳，私下散播炒作各種傳言和非正式版本，一些發(fā)達(dá)國(guó)家還一度威脅將拋棄《京都議定書(shū)》而另起爐灶，想方設(shè)法讓談判流產(chǎn)。再比如，發(fā)達(dá)國(guó)家憑借自己手中的談判話語(yǔ)權(quán)和國(guó)際輿論控制權(quán)，全力發(fā)動(dòng)宣傳機(jī)器，在各種場(chǎng)合和媒體極力推卸自身責(zé)任，反而把“罪責(zé)”和焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到中國(guó)、印度等發(fā)展中國(guó)家身上，同時(shí)對(duì)發(fā)展中國(guó)家陣營(yíng)進(jìn)行抹黑造謠、挑撥離間，妄圖把談判的水池徹底攪渾。在道義壓力下，發(fā)達(dá)國(guó)家雖然也口頭上作出一些承諾或宣示，但在實(shí)質(zhì)性問(wèn)題上卻要么斷然拒絕，要么扭扭捏捏，令國(guó)際社會(huì)十分失望。

　　在國(guó)際政治中有一句名言——沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，也沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益。本來(lái)，在國(guó)際談判中維護(hù)自身國(guó)家利益無(wú)可厚非，但面對(duì)氣候變化這種關(guān)乎全人類的大問(wèn)題，談判的出發(fā)點(diǎn)就不能只是自身和眼前利益，還應(yīng)當(dāng)兼顧更大更長(zhǎng)遠(yuǎn)的全球利益。當(dāng)然，能否在國(guó)際談判中占據(jù)上風(fēng)，最終靠的是自身實(shí)力。發(fā)達(dá)國(guó)家倚仗數(shù)百年工業(yè)化所累積起來(lái)的綜合實(shí)力，長(zhǎng)期在國(guó)際博弈中不擇手段地維護(hù)既得利益，而發(fā)展中國(guó)家受制于自身弱勢(shì)地位，常常扮演受氣受限和妥協(xié)退讓的角色。在此次氣候談判中，發(fā)達(dá)國(guó)家再度展現(xiàn)出自私自利的“特質(zhì)”，大搞虛偽的雙重標(biāo)準(zhǔn)，甚至不惜使出恫嚇、收買(mǎi)、污蔑等卑劣伎倆。對(duì)此，實(shí)力不斷壯大的發(fā)展中國(guó)家惟有始終團(tuán)結(jié)一心，才能有力地爭(zhēng)取到自己的正當(dāng)權(quán)益。

　　由于發(fā)達(dá)國(guó)家不愿拿出政治意愿，肆意阻撓破壞談判進(jìn)程，哥本哈根大會(huì)一直掙扎在“空談?wù)`事”的尷尬境地。氣候變化作為人類面臨的新課題，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家可以置身事外，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家可以逃避責(zé)任。哥本哈根氣候變化大會(huì)中分歧矛盾如此之大，明爭(zhēng)暗斗如此之多，并不意味著各方可以從長(zhǎng)計(jì)議，暫緩行動(dòng)，等到累積足夠共識(shí)之后再達(dá)成協(xié)議，反而更加證明應(yīng)當(dāng)馬上停止空談，緊急行動(dòng)起來(lái)，拿出足夠誠(chéng)意和擔(dān)當(dāng)完成談判，并且立即付諸實(shí)踐。在這一問(wèn)題上，發(fā)達(dá)國(guó)家并沒(méi)有占據(jù)著道德制高點(diǎn)，更沒(méi)有資格對(duì)別人指手畫(huà)腳，反倒是自身態(tài)度惡劣、空話連篇、行動(dòng)遲滯，已經(jīng)引發(fā)世界不滿。

　　在此次哥本哈根大會(huì)上，中國(guó)體現(xiàn)了一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的嚴(yán)肅態(tài)度、大局觀念和積極作為。中國(guó)既堅(jiān)定地維護(hù)自身核心利益，也堅(jiān)定地同發(fā)展中國(guó)家站在一起，主動(dòng)爭(zhēng)取發(fā)言權(quán)，維護(hù)集體普遍利益，同時(shí)還積極促進(jìn)各方凝聚共識(shí)、減少分歧，從而為推動(dòng)會(huì)議成功付出了重要努力，得到了談判各方的高度贊譽(yù)。可以說(shuō)，在應(yīng)對(duì)氣候變化、推動(dòng)全球減排方面，中國(guó)“言必信、行必果”，既對(duì)自身長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展負(fù)責(zé)，也為全人類作出了重大貢獻(xiàn)。毛曉剛