中新網(wǎng)12月23日電 最高人民法院新聞發(fā)言人、辦公廳副主任孫軍工今日表示《關(guān)于司法公開(kāi)的六項(xiàng)規(guī)定》的亮點(diǎn)之一是，建立健全有序開(kāi)放、有效管理的旁聽(tīng)和報(bào)道庭審的規(guī)則，消除公眾和媒體知情監(jiān)督的障礙。

　　在今日進(jìn)行的最高人民法院新聞發(fā)布會(huì)上，孫軍工通報(bào)了最高人民法院民意溝通郵箱收集的網(wǎng)民意見(jiàn)建議的辦理情況及最高人民法院《關(guān)于司法公開(kāi)的六項(xiàng)規(guī)定》的有關(guān)情況。

　　據(jù)孫軍工介紹，庭審公開(kāi)是《司法公開(kāi)六項(xiàng)規(guī)定》的主要內(nèi)容之一，是司法公開(kāi)的核心內(nèi)容，亮點(diǎn)較多。第一個(gè)亮點(diǎn)是，依法公開(kāi)審理的案件，旁聽(tīng)人員經(jīng)過(guò)安全檢查就可進(jìn)入法庭旁聽(tīng)。因?qū)徟袌?chǎng)所所限，應(yīng)當(dāng)通過(guò)隨機(jī)方式確定旁聽(tīng)人員。同時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造條件，通過(guò)庭審視頻、直播錄播等方式滿足公眾和媒體了解庭審實(shí)況的需要。

　　二，審判委員會(huì)委員基本情況公開(kāi)，保障當(dāng)事人行使回避權(quán)。針對(duì)人民群眾反映較多的“不清楚審委會(huì)委員基本情況，無(wú)法行使回避權(quán)”的問(wèn)題，《司法公開(kāi)六項(xiàng)規(guī)定》首次規(guī)定審判委員會(huì)委員的基本情況應(yīng)當(dāng)公開(kāi)，當(dāng)事人有權(quán)依法申請(qǐng)回避。有的法院在網(wǎng)站上或者立案大廳介紹所有法官包括審委會(huì)委員的基本情況，方式就比較便捷。

　　三，審限情況公開(kāi)，保障當(dāng)事人及時(shí)獲得司法訴訟權(quán)利。針對(duì)當(dāng)事人反映較多的有的法院延長(zhǎng)審限隨意性較大，理由不清，產(chǎn)生對(duì)司法公正的猜疑，《司法公開(kāi)六項(xiàng)規(guī)定》明確規(guī)定案件延長(zhǎng)審限的情況應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人。

　　四，規(guī)范宣判公開(kāi)的方式。人民法院對(duì)公開(kāi)審理或者不公開(kāi)審理的案件，一律在法庭內(nèi)或者通過(guò)其他公開(kāi)的方式公開(kāi)宣告判決。宣告判決應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人，但當(dāng)事人不到庭并不影響宣判。為提高效率，宣判可以只宣讀判決主文。不開(kāi)庭審理的案件應(yīng)當(dāng)通過(guò)法院的電子屏幕、法院網(wǎng)站或其他方式公開(kāi)宣判。