本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
《新聞1+1》2009年12月29日完成臺(tái)本
——拆遷變法,正在加速
主持人 董倩:
晚上好,歡迎您收看正在直播的《新聞1+1》。今天我們來(lái)關(guān)注《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的修改。
主持人:
王教授,我們先來(lái)看名稱的變化,原來(lái)叫做《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》,正在修改中、醞釀中的新條例,“房屋征收與拆遷補(bǔ)償”,多的一個(gè)是“征收”,一個(gè)是“補(bǔ)償”,這兩個(gè)字意味著什么?
王錫鋅 特約評(píng)論員:
這兩個(gè)詞恰好就是我們房屋拆遷過(guò)程中兩個(gè)非常關(guān)鍵的問(wèn)題,因?yàn)椤罢魇铡焙?jiǎn)單地說(shuō),就是國(guó)家為了某些特定的目的強(qiáng)制性地收購(gòu)集體所有的土地或者私有所有的房屋。
主持人:
收購(gòu)按我們的理解就叫買賣,買賣應(yīng)該是我愿意賣你愿意買才叫買賣,為什么在買賣收購(gòu)之前加上國(guó)家強(qiáng)制性去收購(gòu)?什么意思?
王錫鋅:
的確在一般的情況下,我們知道買賣應(yīng)該是平等的、自愿的,但是我在這里想到征收強(qiáng)調(diào)的這種強(qiáng)制性主要是基于國(guó)家為了某些公共利益的需要,所以當(dāng)我們強(qiáng)調(diào)征收的強(qiáng)制性的時(shí)候,一定要去關(guān)注它的目的,那就是必須是,而且也只有是為了公共利益的需要,才能進(jìn)行強(qiáng)制性的購(gòu)買。
主持人:
剛才我們說(shuō)的是征收,補(bǔ)償呢?征收完了,人們必然擔(dān)心補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題怎么解決?
王錫鋅:
就算為了公共利益進(jìn)行強(qiáng)制性的購(gòu)買,公平的、合理的補(bǔ)償應(yīng)該說(shuō)是應(yīng)有之意,國(guó)家在為了公共利益進(jìn)行強(qiáng)行購(gòu)買的時(shí)候,要讓一部分房屋的所有者要犧牲自己的利益,但是這種犧牲不能夠是白白地做貢獻(xiàn),因此公平的、合理的補(bǔ)償就成為了一個(gè)核心的問(wèn)題。
主持人:
今天我們關(guān)注的是正在醞釀中的新條例,跟過(guò)去的《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》,老的條例相比,最大的改變是什么?
王錫鋅:
最大的改變,不僅僅是形式上的,由原來(lái)的《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》,到現(xiàn)在的《國(guó)有土地上房屋征收與拆遷補(bǔ)償條例》,最重要的變化,實(shí)質(zhì)性地表現(xiàn)在兩個(gè)方面,第一個(gè)方面,原來(lái)的條例更多地是只強(qiáng)調(diào)了拆遷流程中最后一個(gè)環(huán)節(jié),就是拆房屋的環(huán)節(jié),我們剛才已經(jīng)說(shuō)了,要拆房屋,其實(shí)首先要對(duì)房屋基于公共利益的需要進(jìn)行征收,并且要給予補(bǔ)償,所以新的條例加入了征收、補(bǔ)償。第二個(gè)方面,我們?cè)械臈l例更多地強(qiáng)調(diào)拆遷部門的管理,把管理和拆遷人的權(quán)利更加突出了,新的條例將會(huì)更加關(guān)注對(duì)公民合法所有的私人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的保護(hù)。
主持人:
城市拆遷問(wèn)題很復(fù)雜性,當(dāng)說(shuō)到公共利益的時(shí)候怎么界定,比如說(shuō)提出一個(gè)例子,舊城拆遷算不算公共利益?
王錫鋅:
的確公共利益是一個(gè)非常寬泛的概念,我們很多時(shí)候都在使用這個(gè)概念,真正界定它非常困難,剛才你講到的舊城改造,還有我們現(xiàn)在很多地方做的一些舊城改造項(xiàng)目,本質(zhì)上來(lái)說(shuō)出發(fā)點(diǎn)是好的,但是舊城改造是不是屬于公共利益,往往引發(fā)很多討論,甚至是爭(zhēng)論的問(wèn)題。要界定舊城改造,到底什么叫舊城?比如說(shuō)舊房,蓋了三四年的房子是不是叫舊房,然后改造的目的是什么?是讓這些人住得更好,還是為了進(jìn)行房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)?如果說(shuō)是為了房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)的話,可能更多的是會(huì)涉及到商業(yè)利益,所以我們還是要權(quán)衡多方的利益,不能夠由任何一方單方面界定什么是公共利益。
主持人:
比如說(shuō)要把作為很多人的房子,把房子拆了以后,蓋一個(gè)大型的商城,大型商城也是方便很多人,這叫不叫公共利益?
王錫鋅:
通常來(lái)說(shuō),這種大型商城毫無(wú)疑問(wèn)是以商業(yè)的開(kāi)發(fā)投資為目的的,而且它的另外一方面也是為了直接進(jìn)行商業(yè)活動(dòng),進(jìn)行盈利,我個(gè)人,甚至我相信我很多法律界的同行,也會(huì)相信,在這種情況下,如果對(duì)舊城進(jìn)行改造,進(jìn)行商業(yè)街的開(kāi)發(fā),很難將它界定為公共利益。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved