《瞭望》新聞周刊報道，有關主管部門剛出臺一個關于加強和規(guī)范各地政府駐京辦事機構管理的紅頭文件，在未來的6個月內(nèi)，數(shù)千家駐京辦將被撤銷完畢。昨天，浙江一縣級市的駐京辦工作人員證實，他們已于幾日前接到上級通知，確定即將撤銷駐京辦。

　　數(shù)千家駐京辦將被撤銷

　　據(jù)《瞭望》新聞周刊報道，此次撤銷的范圍涉及：各地方政府職能部門、各開發(fā)區(qū)管委會以及其他行使政府管理職能單位以各種名義設立的駐京辦；縣、縣級市、旗、市轄區(qū)人民政府以各種名義設立的駐京辦。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，目前在北京，副省級以上單位的駐京辦有52家，市級單位駐京辦520家，縣級單位駐京辦5000余家。如果加上各級(主要是省)政府職能部門及各類開發(fā)區(qū)管委會設的聯(lián)絡處(或辦事處)、各種協(xié)會、國有企業(yè)和大學的聯(lián)絡處，各種駐京機構超過1萬家。

　　此次方案僅對省、自治區(qū)、直轄市、計劃單列市、副省級市人民政府駐北京辦事處，新疆生產(chǎn)建設兵團駐北京辦事處，經(jīng)濟特區(qū)人民政府駐北京辦事處，予以保留。已經(jīng)設立的地級市、地區(qū)、盟、州人民政府駐京聯(lián)絡處，確因工作需要，經(jīng)所在省(區(qū)、市)人民政府核準后，方可保留。

　　也就是說，將有數(shù)千家“保留”之外的駐京辦面臨被撤銷的命運，時限是“6個月內(nèi)完成”，屆時各省(區(qū)、市)人民政府要將有關情況報送國務院。

　　資產(chǎn)人員處置受關注

　　昨天，浙江某縣級市工作人員表示，他們現(xiàn)在關心的是已有的固定資產(chǎn)和人員的處置問題。目前，各省級駐京辦事處在北京都有固定的場所，通常被冠以“××大廈”的字樣，地級、縣級辦事處大多以租賃辦公場所為主，一些經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的辦事處已購買房產(chǎn)。

　　河北廊坊某下屬縣之前在北京也有辦事處，已于去年撤銷，記者從相關人士處獲知，由于該縣沒有在北京購買房產(chǎn)，人員安置也相對簡單，本地派駐人員撤回本縣安置工作，聘用的人員直接解聘，由于離北京較近，他們現(xiàn)在到北京辦事一般都是當日往返，如有必要則住賓館。(記者錢昊平）

　　反應

　　地方駐京辦稱消息太突然

　　部分駐京辦均表示還未接到通知，關心撤銷后安置問題

　　四川省阿壩州駐京辦事處設立已經(jīng)10年了，原辦事處主任唐遠益去年7月份調(diào)回阿壩州，接任的領導還未來京。

　　對于“撤銷部分駐京辦”一事，該駐京辦的許科長連聲表示“很驚訝”。他說，昨日上午，起床上網(wǎng)看到這條消息，覺得很突然，事先沒有聽到一點風聲。有不少朋友給他打電話，問他接下來的工作安排。

　　據(jù)媒體報道，已經(jīng)設立的地級市、地區(qū)、盟、州人民政府駐京聯(lián)絡處，確因工作需要，經(jīng)所在省(區(qū)、市)人民政府核準后，方可保留。

　　“現(xiàn)在正式的官方消息還沒聽到，阿壩州政府也沒跟我們聯(lián)系”，許科長說，撤銷駐京辦關系到自己的切身利益，該駐京辦共有6名工作人員。如果撤的話，大家最關心的是回去后如何安置他們。辦事處另一名工作人員則說，“沒什么擔心的，如果駐京辦要撤銷，我們更愿意回去”。

　　許科長告訴記者，他在北京7年了，每年只能回家一兩次，跟妻子孩子長期分離，前年和去年春節(jié)，他還留在了北京值班。“能回去是最好，能團圓，只要把我們安排好了。”

　　許科長用了“拆”這個字來形容駐京辦的撤銷，“拆完了，沒地兒了，就回去嘍”。

　　但他認為，撤銷數(shù)千家駐京辦的決定下得很倉促，要在半年內(nèi)撤銷完畢，實施起來會有難度。“駐京辦的存在，是有它自身的道理的，不然我們州政府這么窮，不可能養(yǎng)一幫閑人在北京的。”

　　許科長說，以阿壩州為例，給北京市政府、警方解決了很多難題。阿壩州在京的務工人員中，少數(shù)民族人群比較多，因語言不通，經(jīng)常跟北京城管、警察發(fā)生問題，加上信訪人員等，駐京辦都能從中協(xié)調(diào)來解決問題，體現(xiàn)了駐京辦的職能所在。

　　昨日，浙江省樂清市駐京辦負責人也表示，已經(jīng)聽說了撤銷駐京辦的消息，但是目前當?shù)卣�府沒有下達具體文件，“一切以文件為準”。記者還走訪了其他多家駐京辦，也表示未接到通知。

　　本報記者 林阿珍

　　專家觀點

　　“地級駐京辦也應撤銷”

　　國家行政學院教授汪玉凱認為，原本只有省級政府有必要設立駐京辦，但隨后逐漸出現(xiàn)了濫設駐京辦現(xiàn)象，導致地級、縣級、部門駐京辦數(shù)以千計。這種無休止的濫設駐京辦，必然引發(fā)腐敗問題，致使地方政府和官員“跑部”前進。這大大增加了地方政府的運行管理成本，對各部委工作造成干擾。因此，撤銷部分駐京辦是正確的選擇。

　　他還建議，不在此次撤銷范圍內(nèi)的地級政府駐京辦也應該撤掉。“地方政府應該效仿山東省濰坊市的方法，鼓勵地級政府主動撤除駐京辦。”

　　至于被撤駐京辦面臨的人員財物處置問題，汪玉凱提出，屬于地方公務人員的駐京辦人員，可以直接回地方去，由地方政府安排；本地招聘的人員，可以解除勞動合同；而關于駐京辦辦公樓是當?shù)卣�府購置的房產(chǎn)，可由地方政府變賣。“人員財物不是大問題，而大方向上減少當?shù)卣�府行政成本才是關鍵。”

　　對于撤銷后，駐京辦會不會以其他名目變相存在？對此，他表示，國家既然出臺了規(guī)定，一定會有相應政策徹底解決遺留問題。

　　本報記者 劉洋

　　大事記

　　2006年

　　調(diào)查整頓駐京機構被中紀委列為重點任務之一。　

　　2006年1月5日

　　中紀委第六次全會提出，要“防止和解決一些地方和企業(yè)駐京辦事機構存在的請客送禮等不正之風”。　

　　2006年2月27日

　　國務院機關事務管理局(下稱國管局)召開廉政工作會議，各省駐京辦負責人參加。會議決定，由中紀委負責調(diào)研駐京辦，由國管局具體醞釀拿出改革方案并擇機公布。　

　　2006年11月

　　國管局官方網(wǎng)站發(fā)布調(diào)研報告，提出對52家副省級以上政府辦事處和大型國企駐京辦事處的整頓與改革思路。　

　　2007年初

　　中紀委第七次全體會議三次提到了駐京辦的腐敗問題，要求紀檢監(jiān)察部門協(xié)助有關部門整頓和規(guī)范地方黨政機關及國有企業(yè)駐京辦事機構，認真開展專項清理，切實加強監(jiān)管。