近日,廣西頒布實(shí)施《廣西住房公積金業(yè)務(wù)管理規(guī)范(試行)》中規(guī)定,從2010年起,“家庭成員患重大疾病的”可以辦理住房公積金的“非銷戶提取”,這意味著長(zhǎng)期以來只能用于買房的住房公積金有了另一種利用方式。

　　在買不起高價(jià)房的情況下,對(duì)于那些低收入群體而言,能利用手中閑置的住房公積金來租房或看病,無疑是一種福音。而從利民角度上講,“公積金看病”則是對(duì)公積金人性化管理的一項(xiàng)好舉措。正因?yàn)榇?這項(xiàng)政策一出臺(tái)就博得了包括普通民眾、專家學(xué)者在內(nèi)的社會(huì)各界人士的普遍認(rèn)同,可以說有著強(qiáng)大的民意支持。

　　然而,住房公積金是“專款專用”還是“一款多用”好,社會(huì)一直存在著爭(zhēng)議。按照制度設(shè)計(jì)的初衷,住房公積金理應(yīng)用于民眾的住房保障,而非挪作他用。盡管住房公積金利用效率不高的問題,一直受社會(huì)所詬病,但事實(shí)上,這只是制度設(shè)計(jì)的使用門檻過高和使用程序繁瑣導(dǎo)致的資金“相對(duì)過�！�,而不是民眾不需要錢買房。

　　那么,指望拿這些“相對(duì)過�！钡淖》抗�積金來解決民眾的看病難、看病貴問題可行嗎?從表面上看,在“家庭成員患重大疾病”的時(shí)候,提取民眾手中“閑置”的住房公積金交付醫(yī)療費(fèi)用,的確可以解燃眉之急。但是,住房公積金類似于銀行存款,并非取之不盡用之不竭。這與那些重大疾病的巨額治療費(fèi)用相比,無異于杯水車薪。而且,相對(duì)于比較專業(yè)的醫(yī)保機(jī)構(gòu)而言,客串的住房公積金會(huì)不會(huì)更容易出現(xiàn)“騙�！毙袨�?其資金安全又靠什么來保障?

　　在筆者看來,利用“住房公積金看病”牽涉到了當(dāng)前社會(huì)的兩大民生難題,一是住房難,二是看病貴。作為一種社會(huì)保障資金,住房公積金大量閑置的背后,將意味著許多民眾買不起房、住不起房,而把它用于看病,則表明當(dāng)前的醫(yī)療保障體系仍存在著重大缺陷,民眾依然看不起病。這對(duì)于當(dāng)前住房制度和醫(yī)療制度改革來說,是一種提醒。因此說,無論是拿住房公積金來“看病”,還是可能拿醫(yī)保資金來“買房”,都是道民生錯(cuò)答題。

　　吳立成(醫(yī)生)

　　-及時(shí)評(píng)論

　　拿“住房公積金看病”是道民生錯(cuò)答題

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　( 2010-01-25 ) 稿件來源： 新華每日電訊評(píng)論·聲音

　　拿“住房公積金看病”是道民生錯(cuò)答題

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　(2010-01-25) 稿件來源：新華每日電訊評(píng)論·聲音

　　-及時(shí)評(píng)論

　　近日,廣西頒布實(shí)施《廣西住房公積金業(yè)務(wù)管理規(guī)范(試行)》中規(guī)定,從2010年起,“家庭成員患重大疾病的”可以辦理住房公積金的“非銷戶提取”,這意味著長(zhǎng)期以來只能用于買房的住房公積金有了另一種利用方式。(相關(guān)報(bào)道見2版)

　　在買不起高價(jià)房的情況下,對(duì)于那些低收入群體而言,能利用手中閑置的住房公積金來租房或看病,無疑是一種福音。而從利民角度上講,“公積金看病”則是對(duì)公積金人性化管理的一項(xiàng)好舉措。正因?yàn)榇?這項(xiàng)政策一出臺(tái)就博得了包括普通民眾、專家學(xué)者在內(nèi)的社會(huì)各界人士的普遍認(rèn)同,可以說有著強(qiáng)大的民意支持。

　　然而,住房公積金是“專款專用”還是“一款多用”好,社會(huì)一直存在著爭(zhēng)議。按照制度設(shè)計(jì)的初衷,住房公積金理應(yīng)用于民眾的住房保障,而非挪作他用。盡管住房公積金利用效率不高的問題,一直受社會(huì)所詬病,但事實(shí)上,這只是制度設(shè)計(jì)的使用門檻過高和使用程序繁瑣導(dǎo)致的資金“相對(duì)過�！�,而不是民眾不需要錢買房。

　　那么,指望拿這些“相對(duì)過�！钡淖》抗�積金來解決民眾的看病難、看病貴問題可行嗎?從表面上看,在“家庭成員患重大疾病”的時(shí)候,提取民眾手中“閑置”的住房公積金交付醫(yī)療費(fèi)用,的確可以解燃眉之急。但是,住房公積金類似于銀行存款,并非取之不盡用之不竭。這與那些重大疾病的巨額治療費(fèi)用相比,無異于杯水車薪。而且,相對(duì)于比較專業(yè)的醫(yī)保機(jī)構(gòu)而言,客串的住房公積金會(huì)不會(huì)更容易出現(xiàn)“騙�！毙袨�?其資金安全又靠什么來保障?

　　在筆者看來,利用“住房公積金看病”牽涉到了當(dāng)前社會(huì)的兩大民生難題,一是住房難,二是看病貴。作為一種社會(huì)保障資金,住房公積金大量閑置的背后,將意味著許多民眾買不起房、住不起房,而把它用于看病,則表明當(dāng)前的醫(yī)療保障體系仍存在著重大缺陷,民眾依然看不起病。這對(duì)于當(dāng)前住房制度和醫(yī)療制度改革來說,是一種提醒。因此說,無論是拿住房公積金來“看病”,還是可能拿醫(yī)保資金來“買房”,都是道民生錯(cuò)答題。(吳立成)