日前，民盟江蘇省委在一份集體提案中，認(rèn)為社會(huì)車輛太多嚴(yán)重影響公交發(fā)展，并大膽設(shè)想，先停止私家車上牌一到兩年，同時(shí)實(shí)行滿載放行制度，一輛小汽車除了重要公務(wù)以外，其余一律乘坐3-4人以上方能放行。(1月25日《揚(yáng)子晚報(bào)》)

　　這個(gè)“減法”看起來很美，但可操作性存疑。一是不公平，每個(gè)人都有選擇交通工具的權(quán)利，私家車上牌政策朝令夕改，對(duì)于私家車主是一種歧視；二是不現(xiàn)實(shí)，即便江蘇一域暫停私車上牌，想買車的市民也完全可以去周邊省份上牌，然后回到江蘇使用；而所謂的“滿載放行”由誰監(jiān)督、如何開展更近乎天方夜譚。

　　有人可能會(huì)認(rèn)同“靠擠壓私車保障公交優(yōu)先”的觀點(diǎn)。事實(shí)上，公交優(yōu)先的深意，應(yīng)該體現(xiàn)在公共交通資源的優(yōu)先和公眾出行選擇的優(yōu)先，而不應(yīng)構(gòu)成對(duì)其他交通工具的打壓排擠。公交車與私家車并非此消彼長(zhǎng)的二元對(duì)立。公交優(yōu)先之所以不盡人意，從表面上看是私車在占用道路、分流客源，但更多的是由于現(xiàn)有的公交供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足日益增長(zhǎng)的公交需求，使得相當(dāng)一部分群眾不得不舍棄方便實(shí)惠的公交車，改乘其他交通工具。盯著私車算減法，只是在“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”。

　　要想確保公交優(yōu)先，必須要提高自身競(jìng)爭(zhēng)力。比如增加公交專用道，加大班次密度，適當(dāng)延長(zhǎng)營(yíng)運(yùn)時(shí)間；比如規(guī)范交通秩序，改善服務(wù)質(zhì)量，提高班車正點(diǎn)率和舒適度，增強(qiáng)公交對(duì)市民的吸引力等等。