先是網(wǎng)民建議，再是全國兩會代表委員提建議，“民意所歸”的火車票實(shí)名制今年起終于在廣州、成都試點(diǎn)了。就在我們江蘇的百姓對實(shí)名制何時移師江蘇翹首以待之時，實(shí)名制帶來的諸如檢票程序復(fù)雜、長相變化識別難等問題接踵而至，連偽造實(shí)名制火車票都迅速地出現(xiàn)在了廣州火車站，這一系列讓人意想不到的變化引發(fā)了關(guān)于實(shí)名制到底好不好的網(wǎng)民大討論。昨天，記者在省兩會現(xiàn)場采訪發(fā)現(xiàn)，許多代表委員談到火車票實(shí)名制都情緒復(fù)雜，有代表甚至直言實(shí)名制就是個“大麻煩”。

　　兩會現(xiàn)場

　　多位代表委員投反對票

　　實(shí)名制治不了黃牛，還可能變成“大麻煩”　

　　觀點(diǎn)一：

　　實(shí)名制治不了“黃牛”

　　“黃牛票”從哪里流出去的，還不是火車站內(nèi)部嗎？火車站搞不好自身管理，搞了“實(shí)名制”也治不了“黃牛”！昨天下午，省政協(xié)委員、南京地鐵工程建設(shè)指揮部副巡視員王小林直言，他不贊成廣州、成都試點(diǎn)的火車票實(shí)名制“照搬”到江蘇來。王小林認(rèn)為，要整治黃牛最關(guān)鍵是管理問題，如果老百姓到了售票窗口就能買到票，還有誰會去買“黃牛票”呢？

　　觀點(diǎn)二：

　　實(shí)名制是對春運(yùn)的“考驗(yàn)”

　　來自揚(yáng)州的省人大代表孫女士也認(rèn)為，現(xiàn)在如果盲目地將火車票實(shí)名制移師到江蘇有點(diǎn)“不妥”。“春運(yùn)馬上要開始了，那么多旅客帶著大包、小包，有的還要抱著孩子，這時候進(jìn)站，你讓他們騰出手來掏身份證，跟火車票上的名字核對，多不方便啊。”她認(rèn)為，“春運(yùn)期間人很多，車與車之間間隔的時間又變短了，而因?yàn)樵黾恿藱z查身份證的程序，檢票時間就變長了，對于春運(yùn)會是一個考驗(yàn)。”

　　孫女士還有個觀點(diǎn)與王小林一樣，她也認(rèn)為，從表面上來看，實(shí)名制對“黃牛黨”有一定的影響，但卻不能根治。政府要探究“黃牛黨”產(chǎn)生的根源，管理的某些環(huán)節(jié)出了問題，不應(yīng)該讓旅客來承擔(dān)。壞人做了壞事，應(yīng)由政府通過嚴(yán)加管理去解決，而不是以給老百姓添麻煩的方式去解決。

　　觀點(diǎn)三：

　　僅憑身份證太不人性化了

　　來自蘇州團(tuán)的一位省人大代表還對實(shí)名制提出一些建議。“很多人沒有隨身攜帶身份證的習(xí)慣，因此，這也會給乘客購票帶來不便。”他覺得實(shí)行實(shí)名制后，買火車票不僅可以憑身份證，也可以憑駕駛證、工作證等有效證件，這樣做才更“人性化”。另外，售票點(diǎn)要增加，檢票的技術(shù)、硬件等設(shè)施改進(jìn)也要跟上，不然只會是個“大麻煩”，卻達(dá)不到利民的目的。

　　觀點(diǎn)四：

　　還得論證、權(quán)衡利弊

　　省政協(xié)委員、省監(jiān)察廳副廳長洪慧民認(rèn)為要把火車票實(shí)名制推廣到江蘇來還是得再權(quán)衡利弊，畢竟鐵路運(yùn)輸是涉及到廣大老百姓利益的大事，特別是城際交通日益發(fā)達(dá)后，人們對出行時間的要求也越來越高，如果因?yàn)橐�打擊“黃牛”而犧牲乘客利益那就不值得了。洪慧民希望，有關(guān)部門再多進(jìn)行些論證，多聽聽百姓意見，再做下一步打算。

　　也有代表委員叫好

　　希望給實(shí)名制

　　一個“觀察期”

　　當(dāng)然，對于火車票實(shí)名制，也有不少代表委員是拍手叫好的。

　　“終于看到政府對‘黃牛’采取行動了。”來自揚(yáng)州團(tuán)的省人大代表黃先生表示，只要能解決百姓買票難的問題，就算承受點(diǎn)麻煩，他也心甘情愿。“以前進(jìn)火車站時，并沒有安檢，后來為了確保攜帶物品的安全，增加了這一環(huán)節(jié)，現(xiàn)在看老百姓也沒有多大意見嘛。”他覺得跟買票難比起來，實(shí)名制帶來的麻煩都是小麻煩，時間長了也就習(xí)慣了。

　　黃先生認(rèn)為，客觀上來看，實(shí)名制對解決買票難有沒有效果，還要看試點(diǎn)地區(qū)的情況，到底有沒有遏制住瘋狂倒票的“黃牛黨”。不過，他也指出，造成買票難這個問題，也跟運(yùn)力緊張有關(guān)，加快鐵路運(yùn)輸硬件發(fā)展是解決春運(yùn)難的重中之重。

　　實(shí)名制倡導(dǎo)者

　　全國人大代表陸琴:

　　實(shí)名制肯定是進(jìn)步

　　操作應(yīng)該更方便些

　　去年3月12日，全國人大代表、揚(yáng)州陸琴腳藝三把刀發(fā)展有限公司董事長陸琴在博客里公布的一份提交全國人大的建議引起了全國網(wǎng)民的關(guān)注：在這份題為《關(guān)于實(shí)行實(shí)名制緩解鐵路買票難的建議》中，陸琴轉(zhuǎn)達(dá)了此前眾多網(wǎng)民的呼聲，建議實(shí)行火車票實(shí)名制，以打擊“黃牛”倒票，緩解春運(yùn)買票難。

　　陸琴認(rèn)為，火車票實(shí)名制的改革肯定是一種進(jìn)步，但是，她也關(guān)注到了，實(shí)名制真的試點(diǎn)之后，卻引發(fā)了一些意想不到的麻煩。如檢票的程序復(fù)雜，要憑有效身份證件與火車票一起過檢票口，“這就面臨一些問題，有的老年人身份證過期了怎么辦？有的小孩子，還沒有身份證又怎么辦？其實(shí)我覺得，既然在買票時憑身份證件購買的，上車時再檢查身份證似乎就沒有必要了。”

　　還有一個麻煩就是，人的外表總會隨著時間推移多少發(fā)生些變化，萬一身份證時間長了，與真人不像了怎么辦？成都火車站日前就發(fā)布信息稱，對長相與身份證照片相差較大的旅客將拒絕進(jìn)站。

　　陸琴認(rèn)為，江蘇是人口流動大省，火車票實(shí)名制理應(yīng)推廣到江蘇來，但前提是要解決這些問題，畢竟一切的改革都應(yīng)以方便老百姓為準(zhǔn)則。本版撰稿 查多 戚慶燕 石小磊