日前閉幕的安徽省亳州市政協二屆五次會議上，三位經常在當地網絡論壇上發帖的“鐵桿網民”被增補為該市政協委員。這不僅開創了安徽省政協委員選拔方式的先河，也使網絡問政從幕后走向臺前，增加了一個新的民意表達平臺。

　　對于亳州市這次“具有鮮明時代特點”的問政創舉，大部分網民在論壇中發帖稱贊其為“網民的一大盛事”。不過也有一些網民在論壇中表達出隱憂，一位網民質疑：網絡的草根“巷議”一旦進入“廟堂”，還能繼續代表民意嗎？

　　面對這樣的質疑，三位網民政協委員坦言，“在當一名好的政協委員同時，也要當一名好的網民”。

　　三“鐵桿網民”成為政協委員

　　這次被新增補為亳州市政協委員的三位網民，除了魏邵軍是用實名注冊的以外，其他二人分別注冊網名“君子狐”和“在亳一方”。真實生活中，他們的身份分別是縣統計局的一名工作人員、鎮政府的一名事業單位職工和亳州市一名新聞媒體從業者。

　　由于工作的關系，這幾位網民接觸網絡較早，都有十年左右的網齡。他們的共同點是在網上發言觀點鮮明、敢于直言，在論壇里人氣很旺。

　　“君子狐”在回想自己何以能成為政協委員時說：“開始的時候，只是把自己看到的、聽到的一些事情表達一下，希望能得到相關部門的解決；后來，覺得自己還應該說說自己的想法；再然后，覺得還需要換位思考一下，站在管理者和做這件事的人的角度來思考問題，在問題的后面加上自己覺得應該可以去考慮的做法。可能是自己提出的建議具有一定的可操作性，所以在本地的市民論壇上，被廣大的網友們接受了。”

　　重視網絡問政在各地如今已經并不鮮見。亳州市委書記方春明去年曾兩度與網民互動交流。在去年年初召開的“市民論壇網友座談會”上，方春明坦言自己無論是出差在外，還是在家休假，都會去“市民論壇”上看一看，他贊揚網絡論壇是“意見箱、信息窗和智囊庫”。

　　亳州市長牛弩韜也認為網絡論壇是反映民意的便捷通道，其中大部分意見建議客觀真實。“對于網上的建議，辦公室每天都會摘錄上報，每一期我基本上會批示，要求有關部門進行了解、核實，從而解決問題，效果很好。市民論壇運用現代信息手段，架起了連通政府與人民群眾的橋梁。”牛弩韜說。

　　根據發帖質量和發帖數量這兩個標準，“市民論壇”首先從技術層面上確定了三位網民的名單。按照政協委員推選程序，亳州市委統戰部門具體負責被推選人員的政審工作；去年12月初，亳州市委統戰部會同幾位網民所在地黨委，對確定的人員身份進行了認真審核，并報亳州市政協最終確認。

　　“不會產生壓力和顧忌”

　　從幕后走向臺前，三位網民政協委員立刻成為關注焦點，角色的轉換或多或少地改變了他們的思維方式。

　　網民“在亳一方”說：“回歸到真實的身份，自己可能不僅要三思而后行，而且要三思而后言。或許這樣會更好，可以摒棄自己過于感性和情緒化的東西，使自己考慮問題的視角更多地融入理性、多維和換位思考。”

　　網民“魏邵軍”一直是用實名注冊，實名發帖。他坦言，到目前為止，沒感覺到因發帖而帶來任何壓力。“只要我們的出發點正確，采取的方式得當，建議有可操作性，就不會產生壓力和顧忌。”魏邵軍說。

　　對網民“君子狐”而言，他更看重的是網絡問政帶來的反饋和變化。2008年年初的那場冰雪災害發生后，他在當地“市民論壇”上發了一篇題為《下雪了，市長需要做些什么》的帖子。第二天一大早，政府機關公務員都到大街上掃雪。

　　此次成為政協委員后，“君子狐”想得很“辯證”：“一把刀，如果來殺人，那這把刀就是兇器；如果用來切菜，那這把刀就是生活用品；如果用它來為別人解決實際困難，那這把刀就是善器。同樣是一把刀，區別的是欲望。”

　　而對于網民在論壇里不斷發帖，詢問他們如何看待“敢言”與“慎言”的問題，網民“在亳一方”喜歡用日本作家村上春樹的一句話來回應：“以卵擊石，在高大堅硬的墻和雞蛋之間，我永遠站在雞蛋那方。”(陳華)