2月2日上午9時30分,曾任重慶市公安局副局長和司法局原黨委書記、局長文強及其妻子周曉亞被送上法庭。與其一同受審的,還有重慶市公安局刑事警察總隊原副總隊長黃代強、重慶市公安局公共交通治安管理總隊原副總隊長趙利明、重慶市公安局治安總隊原副總隊長陳濤3位重慶昔日的警界高官。圖為文強(前排中)等在庭審現(xiàn)場。 中新社發(fā) 重慶五中院 供圖
2月2日,重慶“打黑大審判”進入黑惡勢力“保護傘”審判階段,重慶市第五中級人民法院當日開庭審理前重慶市公安局常務副局長、重慶市司法局原局長文強及其手下的“三大金剛”黃代強、趙利明、陳濤。重慶六大“黑幫”“保護傘”文強被指控涉嫌犯有受賄罪、包庇縱容黑社會性質組織罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪、強奸罪等四項罪名。 中新社發(fā) 潘鈺琳 攝
中新網(wǎng)重慶2月4日電(銀雪 郭虹)4日,重慶市司法局原局長文強等人涉黑案庭審進入第三天。針對文強巨額財產(chǎn)來源不明罪的指控,此間庭審中進行了舉證質證,文強夫婦家庭財產(chǎn)收入支出詳細清單曝光。
根據(jù)檢方指控,文強家庭財產(chǎn)、支出共計折合人民幣逾3094萬余元。其中,文強犯罪所得折合人民幣逾1625萬余元,文強及其家庭成員能夠說明來源的非犯罪所得為406萬余元。在庭上稱向來對家庭財產(chǎn)情況不太清楚的文強,今天卻在大眾前算了自己的“細賬”。
18年前文強家庭存款僅37萬
根據(jù)檢方的統(tǒng)計,文強在1992年調入重慶市公安局前有存款35萬元人民幣,其妻存款為人民幣2萬元。1992年至2009年,文強與其妻的工資及各項補貼共計81萬余元人民幣,加上文強參加專案組破案獎勵40萬等,共計175萬余元。而根據(jù)檢方舉示證據(jù)顯示,在文強家庭總財產(chǎn)及支出中,當?shù)鼐揭芽垩含F(xiàn)金便達665萬元人民幣。
對此,文強在庭上稱,一些大案要案破獲時都有獎金對專案組進行獎勵,自己參加過許多專案組的調查,因此參加專案組破獲大案的獎勵不止40萬元。他說,長壽金店搶劫案破獲時,當?shù)乜h委也對專案組進行了現(xiàn)金獎勵。
文強辯護律師楊礦生就此提出希望法院給文強機會,查清事實說明還有哪些錢可以說明來源。合議庭經(jīng)評議后稱,可以給文強時間形成書面材料,只要有合理線索并能查清的事實,合議庭將會予以認真考慮。
家有房屋16套 文強卻不完全知情
隨著庭審的繼續(xù),文強家庭花472萬余元購買和修建的16套房屋也逐一曝光。庭上,檢方向法庭舉示文強家庭購買的第一至十六套房屋證據(jù),具體包括重慶渝中區(qū)兩處房產(chǎn)、渝北區(qū)兩處房產(chǎn)、渝中區(qū)兩處商業(yè)門面、南岸區(qū)兩處房產(chǎn)、沙坪壩區(qū)一處房產(chǎn)、酉陽縣一處房產(chǎn)、老祖屋修建和價值160萬元的重慶武隆仙女山別墅等。
針對上述證據(jù),文強庭上自辯稱,部分房產(chǎn)是第一次聽說,其中兩套房屋因樓盤現(xiàn)為爛尾樓,妻子周曉亞僅交納定金10萬元,其家庭擁有十六套房屋的說法有待商榷。
檢方稱,舉示的該組相關書證主要證明文強家庭花費472萬購買和修建16處房產(chǎn),樓盤是否建好交房不影響求證內容。
同時,公訴機關在舉示文強家庭支出清單證據(jù)時,指控文強花12萬元嫖妓。對此,文強當庭予以否認,稱“這是嫖妓、強奸還是個人作風問題,由法庭來認定,我不發(fā)表意見!贝送猓瑱z方舉示證據(jù)還顯示文強家庭對外轉移和外借資金510萬元,對外投資308.995萬元。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved