記者問：“你說的過高，是依據(jù)你個人還是行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)？”

　　侯律師回答：“我是依據(jù)公平原則。有人說價不高，我倒要問到底是什么樣的服務(wù)，才對得起150萬？你可以說雙方有合同，但是對方簽約時是處于當(dāng)事人危難的時候，就跟病危時一樣，治病的人要什么條件，家屬都會答應(yīng)。所以這150萬不能說他是欺騙，但我能說是乘人之危。”

　　“其實當(dāng)我看到這件事的時候，我認(rèn)為律師都應(yīng)該捫心自問，我們身邊有沒有‘要價撈人’的事，而不應(yīng)該不認(rèn)賬。”侯律師說。

　　有一次侯律師在看守所會見當(dāng)事人時，聽到旁邊的律師對被關(guān)押的當(dāng)事人說：“你想不想出來？”

　　“當(dāng)事人說‘想啊’，律師就直截了當(dāng)?shù)卣f‘一個人8萬，兩個人10萬’，當(dāng)時我聽得一愣。當(dāng)事人想了一會兒，一個字一個字地說：‘我早出去1年還掙不到10萬呢，我就在這兒呆著吧！’就把話筒撂下了。”侯小晶回憶說。

　　律師在刑事訴訟中如何作為

　　在刑事辯護(hù)中，嫌疑人家屬往往會期望律師能夠“救救他”，律師怎么看這種現(xiàn)象？

　　對此，孫景偉說：“犯罪嫌疑人的家屬在嫌疑人被采取強制措施后，心情都非常急躁，一些律師利用這一點，對犯罪嫌疑人家屬作了違反執(zhí)業(yè)紀(jì)律、職業(yè)道德的虛假承諾，并且高額收費。律師的這種承諾和高額收費，的確會讓家屬們有不切實際的過高期望。”

　　“這違反了《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》的規(guī)定”孫景偉說。

　　“我們講當(dāng)事人至上，是當(dāng)事人合法利益至上，而不是去維護(hù)當(dāng)事人的非法利益。”黃律師說。

　　侯律師也認(rèn)為：“當(dāng)人們能夠通過法律去獲取非法利益的時候，誰還去相信法律？如果誰都不相信法律了，律師還有生存的必要嗎？所以為當(dāng)事人謀取非法利益，我認(rèn)為是飲鴆止渴，自斷后路。”

　　“律師不能等到自己受到法律制裁時，才開始強調(diào)公平正義、程序正義，當(dāng)他們向當(dāng)事人炫耀自己有背景關(guān)系、說能‘撈人’的時候，完全忘了法律。”侯律師說。

　　“我覺得當(dāng)事人是對律師最強的約束”

　　接受采訪的律師和學(xué)者都認(rèn)為，律師業(yè)中的“潛規(guī)則”與社會原因是分不開的。“之所以有一部分專門靠‘走關(guān)系’、‘走后門’來為當(dāng)事人服務(wù)的律師存在，是因為我國法治體系不健全，為權(quán)力尋租提供了更大的可能性。”孫景偉說。

　　“其實作為律師，我們非常渴望一個健全的法治環(huán)境，律師的困惑也在這里。一方面，明明知道司法實踐中許多地方?jīng)]有依法辦事，另一方面遇到當(dāng)事人時，還是要勸當(dāng)事人依靠法律。”黃律師說。

　　“在我國的法治進(jìn)程中，整個社會對律師的地位和認(rèn)同感也不夠高。當(dāng)李莊案出來之后，對律師的負(fù)面評價恰恰暗合了公眾對律師行業(yè)的負(fù)面揣測。”趙國君說。

　　“有評論寫道：‘打擊黑心律師更要防范黑心權(quán)力’，如果權(quán)力通吃，任何行業(yè)都會變異，律師也會不再信仰法律，而去搞權(quán)力尋租。”侯律師說。

　　“我相信，隨著國家法治體系的健全，人們的心中將逐漸樹立法律信仰，每一位公民的合法權(quán)益會逐步得到保障，社會公眾對律師的評價也會越來越公正。”孫景偉說。

　　對律師的監(jiān)督如何？孫景偉律師介紹：“律師在執(zhí)業(yè)過程中受四個方面的監(jiān)督：公安機關(guān)、檢察機關(guān)、司法行政部門、律師協(xié)會。”

　　司法行政部門是律師的管理部門，制訂《律師事務(wù)所管理辦法》、《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》等法律法規(guī)，可以設(shè)定或吊銷律師執(zhí)業(yè)許可。根據(jù)《律師法》的規(guī)定，律師因故意犯罪受到刑事處罰的，由省級司法行政部門吊銷其律師執(zhí)業(yè)證書。

　　律師協(xié)會是律師自律團(tuán)體，《律師法》規(guī)定，“律師協(xié)會是社會團(tuán)體法人，是律師的自律性組織。”律師協(xié)會制定律師行業(yè)規(guī)范和對律師的懲戒規(guī)則，可以對違反執(zhí)業(yè)紀(jì)律的律師實行處分措施，即訓(xùn)誡、警告、批評、譴責(zé)、中止會員權(quán)利及終身取消會員資格。

　　“在北京市，司法局和律協(xié)的監(jiān)督還是比較嚴(yán)的。但大多數(shù)權(quán)益受損的當(dāng)事人通常不愿再與律師打官司、爭辯，他可能只接觸過一個律師，就留下了壞印象。”侯律師說。

　　記者問：“在目前的司法環(huán)境下，當(dāng)事人很難約束律師嗎？”

　　“不，其實我們都很怕當(dāng)事人的投訴，我覺得當(dāng)事人是最能約束律師的，是最強的約束。因為律師的服務(wù)是無形的產(chǎn)品，是最在乎當(dāng)事人口碑的。當(dāng)事人是律師的衣食父母。”侯律師說。

　　“我認(rèn)為律師還是應(yīng)該相信法律，維護(hù)法律就是維護(hù)自己的飯碗。”黃律師說。(本報記者 莊慶鴻 李麗)