中國將在“十二五”期間正式實施調查失業率，預計未來調查失業率將成為國家調控的主要目標。國家統計局和人力資源和社會保障部提出，在“十二五”正式公布調查失業率。其實上述兩部門已經有數年全國城鎮調查失業率的數字。(2月4日《21世紀經濟報道》)

　　目前，國內對失業率統計還是采用的“登記失業率”，由于很多真正失業的人不一定去登記，加上農村的農民就業沒有包括在里面，因此實際每年公布的登記失業率數字，比“調查失業率”要低。由于各個地方的“登記失業率”數據五花八門，也導致“登記失業率”長期以來飽受詬病。

　　而“調查失業率”則不同，它更能敏感而客觀地反映城鎮失業狀況，為國家的經濟決策提供必要的依據，這也正是國家要棄“登記失業率”而選擇“調查失業率”的主要原因。據媒體報道，“這個時間還可以提前，比如到2010年實施。”也就是說，“調查失業率”取代“登記失業率”成為統計失業人數的主要手段指日可待。

　　對于即將到來的“調查失業率”，筆者有三個期待。

　　第一個期待，期待“調查失業率”的統計數字要準確。有關人士也指出，目前實施的“登記失業率”比實際失業率要低，這也是每次失業率發布以后總是招致媒體及公眾詬病的原因。如果“調查失業率”不能解決這個關鍵問題，盡管其調查范圍更廣，調查方式更先進，其實際效用也會大打折扣，依然會誤導國家的經濟決策。

　　第二個期待，期待有關部門能夠正確看待部門利益。“調查失業率”公布后，因為可能會比目前“登記失業率”的統計數字要高，會在一定程度上擠掉目前失業率統計數字中的水分，可能會導致某些地方政府、勞動保障部門和大中專院校“臉上無光”，特別是在政績沖動的現實環境下，會不會編造數據。或采取多種措施影響“調查失業率”數字的準確形成，這也是我們擔心的。同時，“調查失業率”實施后，能否剝離附加于其中的種種政績考量，減少有關部門的作偽沖動，也是我們需要考慮的。

　　第三個期待，期待“調查失業率”還能得到中立的調查機構的抽樣調查驗證。要知道，目前國內很多調查數字，盡管調查結論看起來不錯，但老百姓卻不滿意。這其中，調查機構和調查方法的不同，可能會使數字有很大的區別。中國社科院于2008年12月16日發布調查報告稱中國城鎮失業率攀升到了9.4%，而2009年3月份國家人保部公布的上年城鎮登記失業率是4.2%。兩相比較，前后數據竟相差一倍多(2009年4月7日《中國經濟周刊》)。引入第三方調查機構，能使調查更超脫，能使調查結論經得起驗證，確保其公正、嚴謹和準確。

　　一言以蔽之，“調查失業率”的推廣，從長遠來看，不僅對民生有利，對社會和經濟發展也同樣意義重大，保證“調查失業率”的權威性和公信力，則是重中之重。(鄧為)