本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
新聞背景:張家界曝雷人標(biāo)語(yǔ):重金收購(gòu)疑犯 貨到付款(圖)
“重金收購(gòu)搶劫搶奪犯”等,固然表達(dá)了政府嚴(yán)厲打擊犯罪和鼓勵(lì)見義勇為的信息,但它已經(jīng)超越所要表達(dá)的信息,引起公眾的不適感。
近日,張家界市永定區(qū)一辦事處在某政府機(jī)關(guān)大樓前懸掛標(biāo)語(yǔ):“重金收購(gòu)搶劫搶奪犯,每個(gè)3000元!入室盜竊犯,每個(gè)2000元,限本地區(qū)捕獲,貨到立即付款!”這幅“雷人”標(biāo)語(yǔ)引發(fā)了各方的爭(zhēng)議。(2月8日《瀟湘晨報(bào)》)
當(dāng)?shù)剞k事處回應(yīng)稱:標(biāo)語(yǔ)的初衷是為鼓勵(lì)見義勇為,在區(qū)里獎(jiǎng)勵(lì)的基礎(chǔ)上,辦事處又增加獎(jiǎng)勵(lì)3000元和1000元獎(jiǎng)金,“前段時(shí)間有人抓獲兩個(gè)搶劫犯,都兌現(xiàn)了,所以就掛出這個(gè)標(biāo)語(yǔ)了”。從標(biāo)語(yǔ)內(nèi)容看,除了語(yǔ)氣有些輕佻之外,內(nèi)容尚符合刑法、刑事訴訟法,但為什么還是會(huì)產(chǎn)生“雷人”的效果呢?
回顧一下近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)流傳的“雷人”標(biāo)語(yǔ),就會(huì)發(fā)現(xiàn)主要集中在政府部門標(biāo)語(yǔ)上。政府的“雷人”標(biāo)語(yǔ)大約可分為兩類。一類是有歧義、語(yǔ)病、錯(cuò)別字的標(biāo)語(yǔ),諸如“垃圾分類,從你我他做起”、“領(lǐng)導(dǎo)小姐辦公室”。另一類標(biāo)語(yǔ),則嚴(yán)重暴露個(gè)別地方政府機(jī)關(guān)的作風(fēng)粗暴、對(duì)私權(quán)的輕視,甚至法治意識(shí)薄弱,比如“寧可血流成河,不準(zhǔn)超生一個(gè)”、“越級(jí)上訪是違法行為”、“飛車搶劫立即槍斃”……而這一類“雷人”標(biāo)語(yǔ)被廣泛傳播的背后,是公眾對(duì)公權(quán)侵害的深深焦慮,這也是很多 “雷人”標(biāo)語(yǔ)得以廣泛傳播的社會(huì)心理基礎(chǔ)。
所謂“雷人”,就是不正常,超出了公眾對(duì)政府部門行為的認(rèn)同底線。“重金收購(gòu)搶劫搶奪犯”等,固然表達(dá)了政府嚴(yán)厲打擊犯罪和鼓勵(lì)見義勇為的信息,但它已經(jīng)超越所要表達(dá)的信息,引起公眾的不適感。有律師認(rèn)為,對(duì)罪犯用“收購(gòu)”等字眼不是文明法治的表現(xiàn)。其實(shí),標(biāo)語(yǔ)不是對(duì)歹徒的“不文明”,而是對(duì)于法治的“不文明”,缺乏政府行為應(yīng)有的自敬。換言之,寫出“收購(gòu)罪犯”標(biāo)語(yǔ),很難與法治、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼蜗笙嗥ヅ洌喾磿?huì)引發(fā)公眾對(duì)于公權(quán)可能的不法傷害的焦慮。
威爾伯·施拉姆在其名著《傳播學(xué)》中曾指出,信息傳播的過程中,參加傳播的人都是接受所謂“傳播契約”約束的:消息發(fā)布者希望受眾正確領(lǐng)會(huì)其中內(nèi)容,而受眾要求信息的表達(dá)應(yīng)該是真實(shí)的,且符合身份定位的要求,這就形成一種互動(dòng)的社會(huì)契約關(guān)系。而張家界的這幅“收購(gòu)罪犯”的標(biāo)語(yǔ),表面上內(nèi)容合法,只是口氣輕佻,但違背政府信息發(fā)布所應(yīng)遵守的規(guī)范,表現(xiàn)出一種對(duì)法治的不尊重,直接引發(fā)了公眾對(duì)公權(quán)可能僭越的焦慮,這才是此類政府“雷人”標(biāo)語(yǔ)屢屢引發(fā)熱議的關(guān)鍵所在。 □沈彬(法律工作者)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved