本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
2月18日,河南魯山縣一名叫王亞輝的男青年因涉嫌盜竊被公安機(jī)關(guān)帶走,3天后,其親屬被告知,王亞輝已在看守所內(nèi)死亡。親屬查看尸體后發(fā)現(xiàn),王亞輝身上有多處傷痕。對(duì)此,當(dāng)?shù)鼐浇忉,犯罪嫌疑人是在提審中喝開水突然發(fā)病死亡的。(2月26日《重慶晚報(bào)》)
報(bào)道中稱,王亞輝的尸體照片顯示,他“背部、手臂有大塊淤青和傷痕,頭部破了一個(gè)洞,乳頭被割掉,生殖器也有傷痕”。當(dāng)?shù)毓簿譀]有對(duì)該起案件的癥結(jié)點(diǎn)給出解釋,反而重點(diǎn)解釋王亞輝“喝開水后突然死亡”。如此“顧左右而言他”,公眾自然會(huì)質(zhì)疑:“開水門”會(huì)不會(huì)又是一起“躲貓貓”事件?
報(bào)道中稱,魯山縣公安局李局長(zhǎng)表示,當(dāng)事民警有可能涉嫌職務(wù)犯罪,4名民警已經(jīng)被關(guān)禁閉。在這種情況下,只要檢察機(jī)關(guān)及時(shí)介入,保證程序公正、操作嚴(yán)謹(jǐn),從當(dāng)事4名民警的口中調(diào)查出王亞輝非正常死亡的真相,應(yīng)該不是難題。真正的問題是,當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)如何用真相回應(yīng)公眾的質(zhì)疑,如何給王亞輝家人一個(gè)公正合理的解釋,最大限度地消除公眾在該起事件中的糾結(jié)情緒。
由“開水門”,我們會(huì)很容易地想到“躲貓貓”事件。“躲貓貓”事件雖然經(jīng)歷了跌宕起伏的過程,但最終還是向公眾呈現(xiàn)了真相,反映了包括監(jiān)獄管理等現(xiàn)實(shí)層面的問題。對(duì)“開水門”而言,有關(guān)方面面臨著選擇:是“聰明”地走在謠言和質(zhì)疑前面,還是“遲鈍”地跟隨公眾的思維“步履踉蹌”?
隨著科技的進(jìn)步、資訊的迅速傳播以及公眾現(xiàn)代公民意識(shí)的提升,類似“躲貓貓”、“開水門”的考題會(huì)越來(lái)越多,一些地方職能部門難免會(huì)或多或少、不同程度地遇到。面對(duì)這些考題是選擇“聰明”還是“遲鈍”,考驗(yàn)著一些地方職能部門面對(duì)公眾關(guān)注、追問倒逼時(shí)的快速反應(yīng)能力。
當(dāng)然,要最終得到公眾的認(rèn)可,千萬(wàn)要秉持公開透明的原則、以真實(shí)的細(xì)節(jié)向公眾還原真相,而不要試圖以一個(gè)超出常理的“解釋”糊弄群眾;否則,到頭來(lái)只怕是“聰明反被聰明誤”,難免尷尬地“再玩一次躲貓貓”。(李記)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved