全國政協的各項提案之中，關于房地產市場的提案幾乎占據半壁江山，而其中對保障性住房、物業稅征收以及房地產信貸調控成為關注焦點。(3月3日《中國證券報》)

　　房價問題確實是個全局性的熱點問題，更重要的是這一問題在過去的一兩年里非但沒有解決的跡象，甚至還呈愈發嚴重的態勢，這應該是政協委員們紛紛關注這一問題的主要原因。但是，大概由于近年來各方對房地產市場的種種討論太多了，要提出有新意的內容并不容易，細看報道中10個代表性相關提案的主要內容，發現基本上仍屬老生常談，新意寥寥。

　　政協委員參政議政，也許確實需要一點鍥而不舍的精神，只要該解決的問題沒解決，就堅持不懈地年年“提”起來。但近半提案劍指房地產市場，卻又未能提出真正新穎有效的內容，是否存在著一定的跟風現象？

　　雷同而又了無新意的提案議案，即便可以形成一種特定的聲勢，對真正解決問題的作用卻是有限的。畢竟“兩會”是要解決問題而不是喊口號的，對提到上面去討論的問題，更多應該是給出方法而不是表明態度。但跟風的提案議案，許多恰恰徒具“表明態度”的作用。

　　高質量的“兩會”，顯然應該以豐富且高質量的提案議案為基礎。提案議案跟風這種現象，是對政治資源的一種浪費——既浪費了代表委員建言的機會，又可能浪費寶貴的會議時間。

　　出現這種現象，與現實的社會背景有關，亦與某些代表委員精力投入不多、調研思考不夠有關。以“近半提案劍指高房價”為例，毋庸諱言，各地的政協委員存在著相當程度的“非富即貴”現象�；蚩赏茢啵�提出這些提案的政協委員，真正對高房價問題有切膚之感者未必很多，而且未必對這一領域有多么深入的研究。之所以就此寫提案，或是因為這是當前最大、最重要的熱點問題，既關乎國家經濟，又關乎普羅民生，是一個相對省事又不出格的“安全”提案。

　　這并不是說，委員代表對社會熱點問題如果沒研究就不要關注。但需明晰的一點是，“兩會”不是朋友之間的飯局派對，可以隨意閑侃；向“兩會”提交提案議案是一項神圣的權利，至少要經過認真的思考，更應該具有強烈的責任意識。 純 之