全國(guó)“兩會(huì)”已經(jīng)落下了帷幕。還是在會(huì)議期間,不要說(shuō)網(wǎng)絡(luò),便是在傳統(tǒng)媒體上,“不中聽(tīng)”的聲音亦不絕于耳。這當(dāng)然要得益于日益寬松的輿論氛圍。也正是因此,會(huì)后對(duì)一些尚未來(lái)得及道出的問(wèn)題仍然可以不吐不快,比如央視名嘴敬一丹的“一丹代表觀察”,我就不以為然。就我的有限“收視率”來(lái)看,“兩會(huì)”期間每天《焦點(diǎn)訪談》中都有這個(gè)欄目,別的時(shí)段也有還是此處唯一,不大清楚。節(jié)目中,敬一丹女士出現(xiàn)時(shí),胸前掛著代表證,但手持的是采訪話筒。

　　老實(shí)說(shuō),自從看到這個(gè)欄目,心里就不大舒服。我的簡(jiǎn)單看法是,敬一丹代表此時(shí)應(yīng)該放棄主持人的角色,專(zhuān)注開(kāi)會(huì)。全國(guó)人大常委李肇星在接受《中國(guó)青年報(bào)》記者專(zhuān)訪時(shí)就如何看待“官員人大代表”說(shuō)過(guò)這么一句話:“這里(全國(guó)人民代表大會(huì))沒(méi)有省長(zhǎng)、副省長(zhǎng),只有代表。”李常委大約心有所指,但就其觀點(diǎn)的性質(zhì)而言,完全可以暫借一下,套用為“這里沒(méi)有主持人”,如何如何。也就是說(shuō),“兩會(huì)”召開(kāi)的時(shí)候,沒(méi)有主持人,沒(méi)有演藝界明星,只有共商國(guó)是、參政議政的代表和委員。

　　前幾天我引用過(guò)“兩會(huì)”新聞中心提供的一個(gè)數(shù)據(jù):今年報(bào)名采訪“兩會(huì)”的記者超過(guò)了3000人。并且,就央視本身而言,“小丫跑兩會(huì)”、“小撒探會(huì)”經(jīng)過(guò)幾年的歷練,都已經(jīng)成為品牌欄目了。王小丫、撒貝寧他們雖然并非代表或委員,但以央視的身份,一樣很容易采訪到代表委員中的省長(zhǎng)、部長(zhǎng),發(fā)布權(quán)威信息。重要的是,在發(fā)現(xiàn)、捕捉乃至感受熱點(diǎn)方面,不一定就遜色于身在其中的敬一丹代表。這意味著,敬代表完全可以暫別本職工作。也許王小丫代表《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》、撒貝寧代表《今日說(shuō)法》,《焦點(diǎn)訪談》要打造自己的“兩會(huì)”品牌吧,盡管如此,也大可派出專(zhuān)職記者。在人大閉幕時(shí)的記者招待會(huì)上,張泉靈不就向溫總理提問(wèn)了嗎?去年剛剛獲得“金話筒獎(jiǎng)”、“全國(guó)優(yōu)秀新聞工作者”以及“中國(guó)十大杰出青年”的她,應(yīng)該能勝任這個(gè)角色吧。

　　敬一丹代表何以身兼采訪?用她自己的話說(shuō),叫做“在記者的觀察視點(diǎn)中學(xué)習(xí)當(dāng)人大代表,在觀察中履職”。但在我們這些“小人之心”看來(lái),有利用“近水樓臺(tái)”之便的嫌疑。關(guān)鍵是,這樣當(dāng)代表,沒(méi)有“角色”混亂的嫌疑嗎?人大代表參會(huì)而兼顧其他,跟劉翔既要當(dāng)政協(xié)委員又要惦記著去多哈跑比賽性質(zhì)沒(méi)什么兩樣,都屬于“身在曹營(yíng)心在漢”,讓人感覺(jué)不夠嚴(yán)肅,劉翔那種干脆遠(yuǎn)離會(huì)場(chǎng)更離譜就是了。當(dāng)然,敬代表即便“在觀察中履職”能夠收獲“代表”與“主持”的角色雙贏,也不意味著這是一種值得推崇的模式,更不要說(shuō)劉翔僅僅跑了個(gè)倒數(shù)第二,創(chuàng)下參加四屆室內(nèi)世錦賽的最差戰(zhàn)績(jī),落得“委員”與“運(yùn)動(dòng)員”的角色雙輸了。

　　無(wú)論如何,敬一丹代表都應(yīng)該專(zhuān)注開(kāi)會(huì)。代表是代表,主持是主持,斯時(shí)應(yīng)該涇渭分明。今年已矣,如果她覺(jué)得本人說(shuō)得有些道理的話,來(lái)年就請(qǐng)暫時(shí)放下話筒吧。不過(guò),本人說(shuō)得沒(méi)道理也罷,言者無(wú)罪,聞?wù)咦憬�。潮�?