山西數(shù)位家長(zhǎng)從呂梁、臨汾等地趕到太原為自己孩子討說(shuō)法

　　山西“疫苗事件”追蹤

　　家長(zhǎng)說(shuō)法

　　家長(zhǎng)易文龍昨日下午3時(shí)來(lái)到太原市迎澤區(qū)法院希望立案，大約等了50分鐘后，法院一位庭長(zhǎng)明確告訴他“不立案”。

　　昨日，山西數(shù)位家長(zhǎng)從呂梁、臨汾等多個(gè)地方趕到太原，希望能為自己或死或殘或病的孩子討一個(gè)說(shuō)法。他們認(rèn)為，正是因?yàn)樽⑸淞藛?wèn)題疫苗，才導(dǎo)致他們的孩子死亡、殘疾或引發(fā)各種后遺病癥。一位家長(zhǎng)當(dāng)天下午還來(lái)到太原市迎澤區(qū)人民法院，欲起訴山西省疾病預(yù)防控制中心和北京華衛(wèi)時(shí)代醫(yī)藥生物技術(shù)有限公司，不過(guò)他的立案請(qǐng)求被拒。

　　為了給女兒討一個(gè)說(shuō)法，家住山西洪洞縣的易文龍已經(jīng)申訴多年。他告訴記者，昨日下午3時(shí)來(lái)到太原市迎澤區(qū)法院希望立案，但工作人員告知領(lǐng)導(dǎo)不在，大約等了50分鐘后，法院一位庭長(zhǎng)明確告訴他“不立案”。

　　易文龍介紹說(shuō)，2006年12月，他的女兒注射了流腦疫苗，不久后出現(xiàn)了思維不清、暈倒等不良反應(yīng)，后來(lái)診斷為“急性播散性腦脊髓炎”，并留下了后遺癥。他認(rèn)為，這一切都是因?yàn)樽⑸淞烁邷匾呙缭斐傻摹?/p>

　　事實(shí)上，昨天也不是易文龍第一次來(lái)到太原迎澤區(qū)法院。早在去年1月，易文龍以其女兒的名義起訴山西省疾病預(yù)防控制中心和北京華衛(wèi)時(shí)代醫(yī)藥生物技術(shù)有限公司。

　　又訊 據(jù)記者了解，該疾控中心二類疫苗的經(jīng)營(yíng)權(quán)“承包費(fèi)用”為每年380萬(wàn)元。3年來(lái)山西省注射該公司疫苗達(dá)3000萬(wàn)人次，到底隱藏了多少病例，需要對(duì)所有注射疫苗的兒童進(jìn)行普查。

　　據(jù)悉，山西省疾控中心主任栗文元已提前退休并出國(guó)旅游，至今尚未回國(guó)。(《成都商報(bào)》供稿)

　　家長(zhǎng)王明亮

　　7位家長(zhǎng)法院門前擊鼓

　　此外，另一位來(lái)自山西呂梁的家長(zhǎng)王明亮也在去年1月向太原迎澤區(qū)法院提交民事起訴狀，請(qǐng)求法院判令山西省疾病預(yù)防控制中心和北京華衛(wèi)時(shí)代醫(yī)藥生物技術(shù)有限公司二被告因其子注射二類變質(zhì)乙肝疫苗致死的人身?yè)p害各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)390285.34元，精神損害撫慰金5萬(wàn)元。

　　易文龍和王明亮表示，法院至今既不立案，也沒(méi)有駁回。王明亮還告訴記者，當(dāng)?shù)睾芏嗦蓭煻疾辉复�理他的訴訟，后來(lái)一位在大學(xué)教書的律師接了官司。

　　去年8月，易文龍、王明亮等7位家長(zhǎng)還來(lái)到法院門前擊鼓“要求立案”，但沒(méi)有任何效果。

　　王明亮那不到10個(gè)月的兒子已經(jīng)死去一年半之久，“一說(shuō)起這件事，妻子就哭個(gè)不停。”王明亮告訴記者。

　　家長(zhǎng)高長(zhǎng)宏

　　大兒子碰上問(wèn)題疫苗

　　小兒子碰上三鹿奶粉

　　在采訪中，記者還遇到了來(lái)自呂梁交口縣的高長(zhǎng)宏。他告訴記者，他的大兒子強(qiáng)強(qiáng)在2006年注射了乙腦疫苗后，出現(xiàn)發(fā)燒癥狀，先后在汾陽(yáng)醫(yī)院和太原市傳染病醫(yī)院就治，診斷為乙腦。“醫(yī)院發(fā)了幾次病危通知書，雖然命最后保住了，但留下了后遺癥，智力下降，現(xiàn)在念小學(xué)了，但學(xué)習(xí)跟不上。”高長(zhǎng)宏說(shuō)。

　　高長(zhǎng)宏說(shuō)，由于強(qiáng)強(qiáng)患病，2007年，他和妻子又生了個(gè)小兒子，希望小兒子長(zhǎng)大后能夠照顧哥哥。“小兒子出生后沒(méi)想到又成為三鹿奶粉的受害者。”高長(zhǎng)宏長(zhǎng)嘆了一口氣，“問(wèn)題疫苗讓我大兒子碰上了，三鹿奶粉又讓我小兒子碰上了，我該怎么辦？”他喃喃自語(yǔ)。

　　如今，高長(zhǎng)宏的小兒子留下了嚴(yán)重的后遺癥，“頭發(fā)長(zhǎng)不全，容易遺尿，玩的時(shí)候就會(huì)遺尿”。

　　高長(zhǎng)宏告訴記者，前天，縣防疫站站長(zhǎng)和當(dāng)?shù)剜l(xiāng)醫(yī)院的負(fù)責(zé)人等來(lái)到高家了解孩子的情況。

　　談及將來(lái)的打算，高長(zhǎng)宏說(shuō)，他“要把坑我們的人繩之于法，要求獲得賠償給孩子繼續(xù)治病”。

　　來(lái)自柳林縣的李常勤告訴記者，前天晚上，山西省疾控中心的一位主任和當(dāng)?shù)丶部刂行摹⒎酪哒镜呢?fù)責(zé)人把他叫到縣城的一個(gè)賓館見面，詢問(wèn)“他的兒子什么時(shí)候得病、在哪里住院、住了多久、診斷了什么病以及家庭住址”等情況。“他們并沒(méi)有表態(tài)說(shuō)我兒子患病是否跟注射了疫苗有關(guān)。”李常勤說(shuō)。

　　李常勤也曾經(jīng)找人寫了份起訴書到法院，但法院也沒(méi)有立案。(曾向榮)