中新社華盛頓3月22日電 (記者 吳慶才)“谷歌早晚會像當年的李維斯牛仔褲那樣后悔的！”中國旅美科技協(xié)會總會董事長陸強等多位美國華裔業(yè)界專家在接受記者采訪時認為，谷歌將搜索服務由中國內地轉至香港不過是權宜之計，遲早會回來的，不過它也將為今天的失策而“買單”。

　　作為旅美科技協(xié)會八千華裔科技精英之一，陸強與谷歌多位高層有接觸，他認為，谷歌嚴格意義上并未完全退出中國大陸。據他了解，谷歌其實只是將搜索業(yè)務的服務器挪到香港，包括地圖、拼音輸入法、手機、廣告等其他業(yè)務在中國大陸依然保留。谷歌公司高級副總裁、首席法律官大衛(wèi)•德拉蒙德在其聲明中也表示，谷歌傾向繼續(xù)進行在中國的研發(fā)工作，也將保留在中國的銷售團隊。

　　陸強認為，谷歌此舉頗有點“戀戀不舍”的意味，既要迎合某些政治壓力作出姿態(tài)，又不肯完全放棄中國市場，因為對于任何一家公司而言，中國的市場都足夠大、足夠吸引人，這也是谷歌繼續(xù)保留其在華營銷團隊的原因。不過，陸強也表示，谷歌在此次事件中，其在華業(yè)務將元氣大傷，因為其競爭對手百度、微軟將很快占領其在華的市場份額。

　　大費城地區(qū)華人計算機協(xié)會會長穆建西也認為，谷歌此舉并不明智，不過從其操作手法看，他們本身并不想離開中國大陸，而是迫于某些壓力不得不作出的一種姿態(tài)。他認為，谷歌搜索遲早也會回來，因為對于谷歌而言，他們只是一個盈利機構，賺錢才是最終目的。任何一個公司都不會輕易放棄中國這個巨大的市場。而且，在不久的將來，中國將在互聯網領域占據極為重要的位置，而谷歌無法忽視中國的十億潛在用戶。

　　對此，一直關注谷歌事件的美國巴克內爾大學從事東亞研究的副教授朱志群表示贊同，他舉例說，十七年前，美國著名的李維斯牛仔褲就曾以所謂“人權”借口撤出中國市場。不過，其后來為自己的決定感到“后悔”，在2008年又重返中國。朱志群分析，這兩家商業(yè)巨頭都有相似之處，都試圖把商業(yè)問題政治化。但李維斯的先例已經明白無誤地告訴谷歌，企業(yè)首先應當遵循商業(yè)和經濟邏輯，不應將商業(yè)和政治攪在一起。

　　朱志群認為，谷歌之所以留有余地，沒有完全撤離中國，是因為他們內心里并不愿意放棄中國市場，只不過為了呼應美國國內的政治訴求而做出的無奈之舉。某種意義上說，是美國媒體、政客“綁架”了谷歌，將其推上風口浪尖，騎虎難下的窘境。

　　朱志群指出，谷歌事件是一個個案，不會引起其他跨國公司的效仿。據他觀察，當年李維斯牛仔褲退出中國市場時，不僅沒有引發(fā)退出潮，反而在這幾年當中大量的跨國公司涌進了中國。官方的數據顯示，目前中國已批準的外商投資企業(yè)已超過66萬家，世界500強企業(yè)中已經有480家進入中國，這就是最好的佐證。

　　穆建西也認為，谷歌事件并不能說明中國的投資環(huán)境的改變。他認為，中國現在的投資環(huán)境非常好，房子、水、電、器等硬件設施一應俱全，還有大量的熟練工等待就業(yè)，而且各個省都在競相推出優(yōu)惠措施，改善投資環(huán)境。他舉例說，他的幾個朋友最近準備回國投資一個項目，南京一個開發(fā)區(qū)當即承諾提供房子和五百萬元人民幣的啟動資金，當他的朋友提出還要比較一下福州的開發(fā)區(qū)時，南京方面當即表示不怕比較，可見現在中國官員對本地的投資環(huán)境已經非常自信。

　　三位專家均認為，中國有自己的法律和網絡安全政策，任何跨國公司都應該尊重當地的法律。任何一個跨國公司在發(fā)展過程中也都會遇到這樣那樣的問題，與豐田在美國遇到的召回風波相比，谷歌事件其實是很小的一件事，只不過谷歌錯誤地把這一商業(yè)問題政治化了，而現在，谷歌不得不為此“買單”。完