3月28日，山西又發(fā)生一起煤礦透水事故，據(jù)29日凌晨最新消息，確認(rèn)有153人被困井下。事發(fā)后，胡錦濤總書(shū)記、溫家寶總理作出了重要指示，要求采取有力措施，調(diào)動(dòng)一切力量和設(shè)備，千方百計(jì)搶救井下人員，嚴(yán)防發(fā)生次生事故。(3月29日中新社)

　　又是礦難！又是山西！在公民追求理性判斷的今天，用這種“地域眼光”來(lái)判斷一個(gè)地方事件未免有失妥當(dāng)。但是，幾乎年年都有大型礦難發(fā)生的山西的確已在事實(shí)上成為一個(gè)讓人驚悸的地方。153名礦工兄弟困于礦井之下，生死未卜，無(wú)不痛擊著我們的神經(jīng)。據(jù)報(bào)道，王家?guī)X礦透水事故原因初步判斷為小窯老空水，根據(jù)以往類(lèi)似事故的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，這樣的事故本可以避免。

　　值得注意，就在“2010年3月24日”，山西省召開(kāi)了全省安全生產(chǎn)工作會(huì)議。會(huì)上，山西省副省長(zhǎng)李小鵬針對(duì)8位缺席的副局長(zhǎng)提出了3個(gè)反問(wèn)：“這樣的態(tài)度怎么能夠抓好安全生產(chǎn)？”“這樣的作風(fēng)怎么能夠做好政府工作？”“這樣的素質(zhì)怎么能夠更好地為人民服務(wù)？”聲色俱厲的怒斥無(wú)不令在場(chǎng)官員震驚，甚至引發(fā)了媒體和公眾的集中關(guān)注。孰知，會(huì)議才過(guò)去4天，怒斥聲猶言在耳，王家?guī)X礦透水事故卻不期而然地來(lái)了。

　　針對(duì)礦難，類(lèi)似的甚至更為嚴(yán)厲的怒斥聲在山西已經(jīng)不是一次兩次了。2007年12月5日山西臨汾重大瓦斯爆炸(105人遇難)，時(shí)任國(guó)家安監(jiān)局局長(zhǎng)的李毅中就曾怒斥：“什么六證齊全，是五毒俱全”、“不僅非法盜采，而且管理混亂、嚴(yán)重超員”。當(dāng)時(shí)李毅中的這種怒斥，同樣引發(fā)了全國(guó)媒體和公眾的強(qiáng)烈關(guān)注，有人甚至將其解讀為這是國(guó)家安監(jiān)局對(duì)山西“官煤勾結(jié)、行賄受賄、失職瀆職，煤礦安全監(jiān)管形同虛設(shè)”等頑疾打開(kāi)殺手锏的開(kāi)始。隨后，山西省有關(guān)部門(mén)的人事變動(dòng)的確也證明了這一點(diǎn)。

　　遺憾的是，這不絕于耳的怒斥聲，沒(méi)能阻止山西隨后的大大小小的礦難降臨，山西仍時(shí)常“踏入同一條河流”。在筆者看來(lái)，面對(duì)頻繁的礦難，山西煤礦安全監(jiān)管有時(shí)候的確離不開(kāi)“鐵腕式”的怒斥，但這需要一個(gè)起碼的前提，那就是怒斥之后必須要有剛性的監(jiān)管制度和嚴(yán)厲的責(zé)任追究隨行，并使之不折不扣地得到執(zhí)行。否則，怒斥至多是一種缺乏理性的情感宣泄而已，對(duì)遏制礦難起不到根本性作用。山西礦難，沒(méi)有刮骨療傷，治不了病。怒斥再多，也不如行動(dòng)前進(jìn)一步。 陳光明 媒體人