住建部副部長仇保興透露，我國是世界上每年新建建筑量最大的國家，每年20億平方米新建面積，相當(dāng)于消耗了全世界40%的水泥和鋼材，而建筑壽命只能持續(xù)25～30年。

　　應(yīng)該說，中國人口數(shù)量世界第一，對(duì)住房有著剛性需求，每年新建建筑量最大，有其客觀必要性，但是隨之而來的雙重錯(cuò)位，卻值得反思：一是，與發(fā)達(dá)國家平均建筑壽命高達(dá)百年相比，中國的平均建筑壽命不超30年；二是，中國每年20億平方米新建面積，相當(dāng)于消耗了全世界40%的水泥和鋼材，每年產(chǎn)生數(shù)以億噸計(jì)的建筑垃圾，給中國乃至世界帶來巨大的環(huán)境威脅。

　　對(duì)為房子而辛苦忙碌的民眾來說，短命建筑可能會(huì)產(chǎn)生一個(gè)滑稽且尷尬的現(xiàn)象——房貸還沒還完，房子不能住了。建筑短命，原因不外乎兩點(diǎn)：一是建筑粗制濫造，質(zhì)量令人不敢恭維；二是政府規(guī)劃朝令夕改，熱衷于大拆大建。關(guān)于前者，就媒體公開報(bào)道我們已經(jīng)看到，不少樓房質(zhì)量委實(shí)堪憂，比如“樓歪歪”、“樓裂裂”、“樓脆脆”……關(guān)于后者，案例更可謂舉不勝舉。

　　這兩大原因?qū)嶋H上都暴露出相關(guān)部門的失職。一座建筑的落成，一般需要招標(biāo)、承建、監(jiān)理、驗(yàn)收這四個(gè)環(huán)節(jié)。一座座問題建筑之所以一路綠燈、安然面世，正是因?yàn)橹T多環(huán)節(jié)都“塌陷”了。而這些環(huán)節(jié)的“塌陷”，則預(yù)示著相關(guān)制度的“垮塌”。事實(shí)一再證明，我們并不缺少制度，缺少的是對(duì)制度的尊重和捍衛(wèi)。“制度如果只是寫在紙上、說在嘴上、掛在墻上，就永遠(yuǎn)形同虛文�！痹偻昝赖闹贫仍O(shè)計(jì)，如果遭遇權(quán)力侵蝕，如果缺失監(jiān)督機(jī)制，就會(huì)徒具形式而無威力。

　　再說亂規(guī)劃�！耙�(guī)劃規(guī)劃，不敵領(lǐng)導(dǎo)一句話”，一些官員不懂規(guī)劃卻熱衷于規(guī)劃，隨意改動(dòng)規(guī)劃，甚至于一任領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)規(guī)劃；一些部門拆了建、建了拆，一拆一建，公帑灰飛煙滅，但“政績”有了，“形象”有了。諸如此類的亂象，同樣折射出權(quán)力亂作為、濫作為。

　　多年前，就有全國人大代表向全國人大提交建議，希望對(duì)建筑工程實(shí)行“問責(zé)制”和“終身追究制”，從根本上杜絕決策失誤，消除工程項(xiàng)目的質(zhì)量問題。還有人大代表建議出臺(tái)相關(guān)政策或法規(guī)，嚴(yán)厲禁止沒有質(zhì)量問題的建筑提前被拆毀，以最大限度地避免浪費(fèi)。應(yīng)該說，這些建議不無善意，但如果不問責(zé)到人，設(shè)計(jì)再完美的制度，同樣無濟(jì)于事。歸根結(jié)底，人的短視導(dǎo)致建筑的短命。(王石川)