住房城鄉(xiāng)建設(shè)部有關(guān)負(fù)責(zé)人26日表示,對(duì)以虛假資料騙購(gòu)經(jīng)濟(jì)適用住房的,一經(jīng)查實(shí),立即責(zé)令退還,對(duì)不作出說明或不配合資產(chǎn)核查、公示,或不能作出合理解釋的,視同以虛假資料騙購(gòu)經(jīng)濟(jì)適用住房。(4月27日《中國(guó)青年報(bào)》)

　　經(jīng)濟(jì)適用房?jī)r(jià)格低,因而不少人將其當(dāng)作“唐僧肉”,變著法兒想咬上一口。如:鄭州市龍?chǎng)卧沸�區(qū)有388套經(jīng)適房,其中126套被鄭州市某機(jī)關(guān)“團(tuán)購(gòu)”,而這些購(gòu)房者中,有人又將房子加價(jià)10萬元倒賣給“中低收入家庭”；又如:武漢的“六連號(hào)”和老河口的“14連號(hào)”,尤其是武漢“六連號(hào)”出現(xiàn)后,又在中號(hào)者中查出30多人不實(shí)購(gòu)房。

　　經(jīng)濟(jì)適用房能騙到手,等于中了一次大彩。同樣的房,同樣的位置,經(jīng)濟(jì)適用房與市面的商品房相比差額巨大,有的一套房相差十幾萬,有的相差幾十萬,能弄到一套如此實(shí)惠的房,比做什么生意都合算。

　　經(jīng)濟(jì)適用房即使騙購(gòu),即使騙取巨額資金也無須冒大的風(fēng)險(xiǎn),多年來除了在其中明顯的收受賄賂者受到懲罰外,從沒聽說哪個(gè)人因此而受到撤職查辦,更沒聽說受到法律的追究。與用不正當(dāng)?shù)氖侄沃\取不義之財(cái),如過萬、過十萬就得承擔(dān)巨大的風(fēng)險(xiǎn),甚至還將遭受牢獄之苦相比,風(fēng)險(xiǎn)要小得多,最多也就是一退了之,傷不了筋,動(dòng)不了骨,因而,導(dǎo)致一些人“打得贏就打,打不贏就走”,無所顧忌。一退了之,無疑是在“鼓勵(lì)”騙購(gòu)經(jīng)適房。

　　騙購(gòu)經(jīng)濟(jì)適用房性質(zhì)按說是惡劣的,其資源被富人享用、權(quán)力占用,窮人就要少分配、遲分配,就顯得不公平、不公正,從窮人的碗里搶飯吃,更顯得不仁義,更可惡。

　　騙購(gòu)經(jīng)濟(jì)適用房者屢禁不止,關(guān)鍵是處置成本太低,處罰力度過輕所致,因而,要杜絕騙購(gòu)經(jīng)濟(jì)適用房的行為,還得有健全的法規(guī)法律,有相應(yīng)的懲罰措施,像一些專家所建議的,讓騙購(gòu)經(jīng)適房盡快“入罪”。只是一退了之,終難以遏制一些人貪婪的心。(羅瑞明)