根據(jù)全國人大常委會委員長會議的決定，全國人大常委會關于修改國家賠償法的決定草案將提請于29日閉幕的十一屆全國人大常委會第十四次會議表決。表決前，這部法律草案根據(jù)本次常委會會議的審議意見，又作了多處修改。

　　——不予賠償?shù)臎Q定應限期送達賠償請求人。

　　此前的決定草案規(guī)定：賠償義務機關決定賠償?shù)模瑧�當制作賠償決定書，并自作出決定之日起十日內送達賠償請求人。賠償義務機關作出不予賠償決定的，應當書面通知賠償請求人，并說明不予賠償?shù)睦碛伞?/p>

　　有的常委會委員提出，決定草案中對賠償義務機關決定賠償?shù)模��?guī)定了應在十日內將賠償決定書送達賠償請求人，但對賠償義務機關決定不予賠償?shù)模瑳]有關于送達時間的規(guī)定，也應對此作出規(guī)定。全國人大法律委員會經研究，贊成上述意見并建議將相關條款修改為：賠償義務機關決定不予賠償?shù)模瑧�當自作出決定之日起十日內書面通知賠償請求人，并說明不予賠償?shù)睦碛伞?/p>

　　——賠償委員會組成人員人數(shù)應為單數(shù)。

　　決定草案規(guī)定，中級以上的人民法院設立賠償委員會，由人民法院三名以上審判員組成。

　　有的常委會委員提出，為保證賠償委員會按照少數(shù)服從多數(shù)的原則作出賠償決定，賠償委員會的組成人員應當為單數(shù)。全國人大法律委員會經研究，建議在原有條款中增加規(guī)定，賠償委員會組成人員的人數(shù)應當為單數(shù)。

　　——賠償委員會應在兩個月內重新審查并作出決定。

　　根據(jù)此前的決定草案規(guī)定，賠償委員會作出的賠償決定生效后，如發(fā)現(xiàn)賠償決定違反本法規(guī)定的，經本院院長決定或者上級人民法院指令，賠償委員會應當重新審查并依法作出決定。

　　有的常委會委員建議，對經本院院長決定或者上級人民法院指令，賠償委員會重新審查并依法作出決定的時限作出規(guī)定。全國人大法律委員會經研究，建議將相關條款進行修改，規(guī)定：賠償委員會作出的賠償決定生效后，如發(fā)現(xiàn)賠償決定違反本法規(guī)定的，經本院院長決定或者上級人民法院指令，賠償委員會應當在兩個月內重新審查并依法作出決定。(記者周婷玉、周英峰）