四川巴中山區的沙溪大橋因沒有護欄，近年來多人墜橋身亡。據悉，沙溪大橋1992年開始修建，1995年通車，兩年后被鑒定為危橋。由于重建費用過大，該橋便一直使用至今已13年。雖然鎮政府表示上面政府很重視，但資金至今仍無法到位。(5月10日《中國青年報》)

　　沙溪鎮所在縣是國家級貧困縣，此外，沙溪鎮還曾是當年紅四方面軍的總后勤根據地，留有紅軍烈士陵園，也算是革命老區，理應得到有關方面更多的扶持�？墒聦嵤�，當地一座事關周圍數鄉百姓出行的重要橋梁，一爛尾就“爛”了13年。

　　沙溪大橋既然早已被鑒定為危橋，要么就重建續建，要么就趕緊拆掉。然而，該橋僅僅是被拆掉護欄，既不重建，也不拆掉。這么多年來，依然有村民陸續過橋，置危險于不顧。為什么會陷入如此境地？從沙溪鎮人民代表大會主席團副主席杜福興口中得知，因為這座橋是聯系周圍六鄉的“交通要道”，“要是連續六七天水不退，那老百姓要去醫院、要上學，就一定得走現在的危橋。低水位的橋只能滿足臨時的通行，真正解決問題還是要修這個大橋�！�

　　群眾利益無小事，既然已經知道問題的關鍵所在，就應立刻行動，為民辦實事。然而工程專家初步估計，拆橋、重建一座，共要花費700多萬元。這單靠沙溪鎮政府顯然是無法完成的使命。杜福興表示，其實上級政府也很重視這個事情。我們不妨來看看政府到底有多重視：“爛尾橋”一爛就是十余年，三年前，國家撥款修建了平坦的山區公路，但將修橋納入規劃的申請沒被批準，只是另外在河水較淺的地方花100萬元建了一座“漫水橋”，但一到洪水期橋就被淹沒；鎮政府也多次向上級申請過，但總是得不到通過，截至去年，累計也只有300萬的撥款，離700萬還差一大截……

　　如此做法怎能擔當得起“很重視”這三個字？

　　危橋已經奪走了好幾個人的生命。“有事故，是老百姓自愿要過的�！碑數叵嚓P人員如此表態，不僅是對生命的極大漠視，更有卸責之嫌。矗立13年不倒的“最牛爛尾橋”，無疑是座恥辱碑。

　　有些地方只熱衷大伙看得見的“形象工程”，這固然不好。然而，沙溪鎮政府及當地的上級政府連涉及到臉面、可以當作“形象工程”的大橋都如此低效，甚至不管不顧，這還怎么叫“執政為民”？但愿，百姓的接連殞命能喚醒當地官員冷漠的心，修正行政不作為，盡快想辦法讓當地百姓安全出行。(王雅琦)