繼炒作中國(guó)“連續(xù)試射多型洲際彈道導(dǎo)彈”之后,一向以發(fā)布有關(guān)中國(guó)的“聳動(dòng)性消息”聞名的《華盛頓時(shí)報(bào)》記者比爾·格茨16日再次在“華盛頓自由燈塔”網(wǎng)站發(fā)布博文,稱中國(guó)軍方將要進(jìn)行一種新型的更強(qiáng)大的反衛(wèi)星導(dǎo)彈的試驗(yàn),稱這種導(dǎo)彈能夠攻擊高軌道的具有戰(zhàn)略意義的衛(wèi)星,文章還大肆渲染中國(guó)的空間武器威脅。不過,格茨此篇博文的權(quán)威性遭到普遍的質(zhì)疑。
中國(guó)將測(cè)試反高軌衛(wèi)星導(dǎo)彈?
格茨的文章稱,美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)9月份和本月的情報(bào)報(bào)告顯示,中國(guó)將在11月上旬或中旬,從一個(gè)地面基地試射一種新的DongNing-2(DN-2)直接上升動(dòng)能反衛(wèi)星導(dǎo)彈。這種導(dǎo)彈是一種高軌道攔截彈,可以高速直接撞毀衛(wèi)星。情報(bào)報(bào)告稱,這種新導(dǎo)彈是一種具有戰(zhàn)略意義的反空間武器。文章稱,高軌道是大多數(shù)通信和導(dǎo)航衛(wèi)星運(yùn)行的軌道,這種軌道距離地面高度在1.2萬英里到22236英里之間。
文章援引美國(guó)官員的說法稱,盡管進(jìn)行第二次造成大量軌道垃圾的試驗(yàn)的可能性還不能完全排除,但中國(guó)不太可能再像2007年那樣進(jìn)行一次摧毀老舊氣象衛(wèi)星的影響巨大的試驗(yàn)了。相反,很可能是進(jìn)行這種精確制導(dǎo)的導(dǎo)彈飛行幾萬英里的驗(yàn)證性試驗(yàn)。第二種可能是DN-2導(dǎo)彈測(cè)試將攔截一個(gè)靶彈,如同2010年進(jìn)行的反導(dǎo)測(cè)試那樣。
報(bào)道引用國(guó)際評(píng)估和戰(zhàn)略中心的分析師理查德·費(fèi)舍爾的話說,DN-2或許是中國(guó)將動(dòng)能殺傷戰(zhàn)斗部綜合到“開拓-2”(KT-2)或者“開拓-2A”(KT-2A)運(yùn)載火箭上的成果。而“開拓-2”和“開拓-2A”分別基于DF-31或者DF-31A陸基洲際彈道導(dǎo)彈研制!盎贙T-2和KT-2A火箭發(fā)展的反衛(wèi)星武器具有飛抵高軌道的潛力!辟M(fèi)舍爾說,“在2002年的一次軍事展中,中國(guó)官方聲稱KT-2A能夠?qū)⒋蠹s2噸重的載荷送入高軌道!眻(bào)道還稱,最近的情報(bào)評(píng)估說,DN-2的試驗(yàn)要比最初的計(jì)劃推遲,顯然是避免打亂奧巴馬的總統(tǒng)連任計(jì)劃。
散布中國(guó)空間威脅論
格茨還極力渲染中國(guó)的反衛(wèi)星導(dǎo)彈可能給美國(guó)及其盟國(guó)帶來的威脅。文章稱,無論測(cè)試是否成功,發(fā)展新型DN-2反高軌衛(wèi)星武器表明,中國(guó)軍方正在為未來的高軌道空間戰(zhàn)制定計(jì)劃。“如果美國(guó)因?yàn)橹袊?guó)的反衛(wèi)星導(dǎo)彈而丟失具有戰(zhàn)略意義的高軌道陣地,我們將會(huì)真正處于麻煩之中!币?yàn)椋糜趯?dǎo)航和精確導(dǎo)彈制導(dǎo)的GPS衛(wèi)星系統(tǒng),主要部署在中高地球軌道,它們將受到DN-2的威脅。
文章還援引目前供職于哈德森研究所的邁克爾·皮爾斯博瑞的話說,“即便是針對(duì)50顆美國(guó)衛(wèi)星(包括軍用偵察衛(wèi)星、導(dǎo)航衛(wèi)星和通信衛(wèi)星)的小規(guī)模反衛(wèi)星攻擊,都將對(duì)美國(guó)軍隊(duì)和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生災(zāi)難性的影響!蔽恼路Q,中國(guó)的反衛(wèi)星導(dǎo)彈系統(tǒng)是中國(guó)不斷增長(zhǎng)的非對(duì)稱作戰(zhàn)武器系統(tǒng)中的關(guān)鍵部分,擁有至少24枚反衛(wèi)星導(dǎo)彈,中國(guó)就能通過擾亂全球通信和軍事后勤,限制很多高技術(shù)武器所依賴的導(dǎo)航系統(tǒng),嚴(yán)重削弱美國(guó)的軍事能力。這種攻擊也會(huì)使得美國(guó)針對(duì)全球目標(biāo)的情報(bào)收集努力嚴(yán)重受損。
此外,文章還稱,中國(guó)于2007年1月份進(jìn)行的反衛(wèi)星試驗(yàn)還產(chǎn)生了數(shù)萬枚威脅衛(wèi)星的空間碎片,美國(guó)官方認(rèn)為,那次反衛(wèi)星試驗(yàn)導(dǎo)致了目前近地軌道45%的空間碎片。
美媒的觀點(diǎn)受質(zhì)疑
針對(duì)格茨的這篇博文,一名不愿透露姓名的中國(guó)軍事專家17日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說,迄今為止,還沒有一個(gè)國(guó)家研制、測(cè)試過文中提到的“直接上升高軌反衛(wèi)星武器”,中國(guó)是否研發(fā)這種武器,令人懷疑。研發(fā)這類武器并非擁有一個(gè)大號(hào)的運(yùn)載火箭就能解決的。由于反衛(wèi)星武器和衛(wèi)星接近的速度非常快(每秒十幾公里),而導(dǎo)引頭的探測(cè)距離又十分有限,動(dòng)能反衛(wèi)星武器通常是在地面雷達(dá)和數(shù)據(jù)鏈的指引下逐漸靠近衛(wèi)星,在最后的極短時(shí)間內(nèi),才能由自身攜帶的導(dǎo)引頭完成發(fā)現(xiàn)、識(shí)別、鎖定并控制撞擊。相對(duì)于中低軌道衛(wèi)星,地面雷達(dá)對(duì)幾萬公里外的高軌道衛(wèi)星的探測(cè)誤差將會(huì)大大升高,極大地增加了反衛(wèi)星導(dǎo)彈導(dǎo)引頭捕捉到衛(wèi)星的難度。實(shí)際上,對(duì)付高軌道衛(wèi)星,較為通行的辦法是實(shí)施干擾,這也是西方強(qiáng)國(guó)目前采取的措施。
他認(rèn)為,所謂空間碎片威脅也只不過是用來限制中國(guó)發(fā)展反衛(wèi)星武器的說辭。美國(guó)進(jìn)行的多次反導(dǎo)攔截試驗(yàn),其攔截高度并不比一些衛(wèi)星的軌道高度低,但美國(guó)人對(duì)反導(dǎo)試驗(yàn)可能造成空間碎片很少提及,甚至?xí)苯诱f未造成空間碎片。(劉軍)
相關(guān)報(bào)道:
美媒:解放軍反衛(wèi)星和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)抵消美軍常規(guī)優(yōu)勢(shì)
日媒:日本將研發(fā)新裝備對(duì)抗中國(guó)反衛(wèi)星武器
外媒:印度可用烈火5導(dǎo)彈技術(shù)制造反衛(wèi)星武器
外媒:中國(guó)承認(rèn)正研新型洲際導(dǎo)彈 可破美反導(dǎo)系統(tǒng)
美媒:美國(guó)部署反導(dǎo)系統(tǒng)刺激中國(guó)增強(qiáng)核力量
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved