中新網(wǎng)3月17日電 據(jù)中國(guó)青年報(bào)報(bào)道，全國(guó)人大代表、中央統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)、全國(guó)工商聯(lián)副主席胡德平日前在接受記者采訪時(shí)說，李海倉(cāng)無疑是一個(gè)優(yōu)秀的民營(yíng)企業(yè)家。

　　日前，關(guān)于民營(yíng)企業(yè)家李海倉(cāng)之死的議論褒貶不一。胡德平認(rèn)為，李海倉(cāng)的企業(yè)不但是當(dāng)?shù)刎?cái)政的支柱，而且他還是一個(gè)熱心公益事業(yè)的企業(yè)家。對(duì)李海倉(cāng)之死的關(guān)注，其實(shí)是對(duì)先富起來的社會(huì)階層生存狀態(tài)的關(guān)注。貧富差距和兩極分化是現(xiàn)階段中國(guó)躲不過去的問題。

　　胡德平說，1978年，中國(guó)居民儲(chǔ)蓄為人民幣210億元，手持現(xiàn)金180億元。當(dāng)時(shí)全國(guó)約有9億人口，人均擁有貨幣量為人民幣43元。2002年，社會(huì)居民儲(chǔ)蓄額上升為8.4萬億元，13億人口人均擁有貨幣量約為6500元，這還不包括居民手持現(xiàn)金和各種有價(jià)證券。這充分說明，改革開放以來，中國(guó)人民的整體生活水平和質(zhì)量都大大提高了。

　　有人認(rèn)為，這一數(shù)字不能說明中國(guó)不存在貧富兩極分化的問題。這些錢絕大部分被少數(shù)富人所占有。支持這一論點(diǎn)最典型的，也是我們耳熟能詳?shù)囊唤M數(shù)字為：全國(guó)80%的居民儲(chǔ)蓄為城市人口中20%的人所占有。

　　對(duì)此，胡德平算了一筆賬：8.4萬億元的80%為6.72萬億元，中國(guó)現(xiàn)有城市人口4億人，其中20%即為8000萬人，兩者相除，人均8.4萬元。由此可見，中國(guó)最富有的人群擁有的平均儲(chǔ)蓄額也就是8.4萬元，這個(gè)占有量并不大得嚇人。

　　他說，改革開放初期，社會(huì)上還曾廣泛議論“萬元戶”的追求目標(biāo)。經(jīng)過24年的努力，中國(guó)20%最富的人群的人均儲(chǔ)蓄額也沒超過10萬元。這種富有的程度和歐美國(guó)家的富裕階層是不能同日而語(yǔ)的。對(duì)以上數(shù)字的分析，得不出中國(guó)已成為兩極分化社會(huì)的結(jié)論。

　　胡德平說，我國(guó)確實(shí)存在著相當(dāng)大的貧富差距。根本的解決辦法還是發(fā)展生產(chǎn)、繁榮經(jīng)濟(jì)，“要形成與社會(huì)主義初級(jí)階段基本經(jīng)濟(jì)制度相適應(yīng)的思想觀念和創(chuàng)業(yè)機(jī)制，營(yíng)造鼓勵(lì)人們干事業(yè)、支持人們干成事業(yè)的社會(huì)氛圍，放手讓一切勞動(dòng)、知識(shí)、技術(shù)、管理和資本的活力競(jìng)相迸發(fā)，讓一切創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的源泉充分涌流，以造福人民”。

　　胡德平認(rèn)為，李海倉(cāng)正是身體力行上述精神原則的典范人物。海鑫集團(tuán)有9200名職工，工人的月平均工資在800至1000元之間，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的貧困線定為人均日收入1美元，按世界銀行購(gòu)買力平價(jià)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，中國(guó)只要人均年純收入達(dá)到人民幣865元以上即可視為脫貧。由此可見，海鑫公司的發(fā)展為山西省聞喜縣和周邊各縣人民的脫貧致富，做出了多么大的貢獻(xiàn)。(亓樹新）