中新網3月18日電 醞釀多時的美伊戰(zhàn)爭目前已是“箭在弦上”。周末，在全世界一片反戰(zhàn)口號聲中，不少人在思考一個問題：美國會在最后一刻向后轉、撤回其派往海灣地區(qū)的近30萬軍隊嗎？

　　從表面上看，似乎仍存在這種可能性。比如說，伊拉克總統(tǒng)薩達姆突然宣布，其手下的某將領背著他偷偷研制大規(guī)模殺傷性武器。他邀請聯(lián)合國武器核查人員前往巴格達親自監(jiān)督銷毀這批武器�；蛘咚_達姆公開表示愿意辭職，唯一的條件是繼續(xù)隱居在伊拉克境內，伊拉克可重組政府。

　　這兩種情形都算是給足了美國總統(tǒng)布什“面子”，使他有個從“戰(zhàn)爭樹”上走下來的梯子。但是熟悉伊拉克總統(tǒng)薩達姆品性的人都明白，他是絕對不會給布什這個梯子的，尤其是現(xiàn)在當薩達姆認為他已經贏得了世界輿論戰(zhàn)。

　　從另一方面看，布什也使美國踏上了一條通往戰(zhàn)爭的“單行路”，沒到目的地就“倒車”，等于是承認美國的失敗。除了金錢和美國威望方面的損失外，這對一心希望連任總統(tǒng)的布什來說也是致命打擊。

　　美國不會主動向后轉，那么，歐洲國家、世界各地的反戰(zhàn)壓力會迫使美國向后轉嗎？目前來看，這種可能性也很小。不少分析家在談到這場伊拉克危機時，都不約而同地指出，它其實是“重建世界秩序之爭”。以法國、德國和俄羅斯為首的“反戰(zhàn)派”是想用重塑聯(lián)合國的“權威性”這張牌對抗美國的“單邊主義”。

　　而對美國而言，伊拉克危機也不再僅僅是一場石油利益之爭了，重建世界秩序實際上是進一步鞏固美國的“世界霸主”地位。美國有人擔心，如果在這一問題上后退，無疑會在世界各地樹立“壞榜樣”形象，即任何國家似乎都可以跟美國“叫板”，這對那些正在或打算研制核武器的國家來說，無疑于開了個“黃燈”、甚至是“綠燈”。思前想后，美國又怎能再回頭？！這就是為什么美國不少“輿論領袖”在報上撰寫文章時都指出，布什“推翻薩達姆政權”的戰(zhàn)略是正確的，但他在戰(zhàn)術上犯了錯誤。這些錯誤包括：沒有確鑿證據證明薩達姆同911恐怖襲擊事件有關；明確推翻薩達姆這一單一戰(zhàn)爭目標，而不是將其擴大為要在伊拉克建立民主；尊重歐洲國家的感受。這些人士認為，布什應該尊重法國等國的意見，同意給聯(lián)合國武器核查小組更多時間，應該在世界輿論面前樹立美國與世界各國站在一起的形象。

　　布利克斯作為聯(lián)合國監(jiān)核會主席的合同到今年6月到期。當時，很多人就認為，這一合同對聯(lián)合國武器核查行動過于樂觀，不等布利克斯任期屆滿，美伊戰(zhàn)爭就得打響。3月7日，在布利克斯再度向聯(lián)合國安理會遞交核查報告后，人們就知道，他已進入任期結束的倒計時。美伊戰(zhàn)爭打響的最后一顆“信號彈”，便是聯(lián)合國武器核查人員接到通知，從巴格達“打道回府”。(章田)