中新網(wǎng)4月24日電 據(jù)人民日?qǐng)?bào)報(bào)道，中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)近日提出強(qiáng)烈要求，希望美國(guó)政府取消限制中國(guó)紡織品進(jìn)口的有關(guān)法律程序性文件，以保證中美紡織品貿(mào)易能有一個(gè)健康、穩(wěn)定的環(huán)境和秩序。

　　去年9月，美國(guó)紡織品生產(chǎn)商協(xié)會(huì)(ATMI)以所謂從中國(guó)進(jìn)口紡織品數(shù)量激增、擾亂其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為由，向美國(guó)政府提出對(duì)中國(guó)5種紡織品(針織布、手套、胸罩、袍服、化纖箱包)重新設(shè)置配額限制的申請(qǐng)。今年4月3日，美國(guó)商務(wù)部宣布，已制定限制中國(guó)紡織品進(jìn)口的有關(guān)法律程序性文件，并將于近期全文公布。這意味著美國(guó)政府對(duì)中國(guó)上述5種紡織品將重新設(shè)定進(jìn)入審核與操作程序。

　　中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)認(rèn)為，美國(guó)政府的這種做法是危害中美雙邊貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)利益的錯(cuò)誤行為，極不慎重。主要理由如下：

　　1.ATMI提出限制的中國(guó)5種紡織品在美國(guó)本土并不生產(chǎn)，談不上造成對(duì)美國(guó)同類(lèi)產(chǎn)品的市場(chǎng)擾亂和產(chǎn)業(yè)受損。因此，ATMI提出限制的理由并不成立。

　　2.2002年中國(guó)向美國(guó)部分紡織品出口增長(zhǎng)加快，是中國(guó)紡織工業(yè)技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的正常表現(xiàn)，也是加入WTO后配額開(kāi)始取消、國(guó)際大分銷(xiāo)商直接進(jìn)入中國(guó)采購(gòu)的市場(chǎng)化結(jié)果，與美國(guó)政府一貫推崇的以公平貿(mào)易為基礎(chǔ)的自由競(jìng)爭(zhēng)原則并不矛盾。

　　3.中國(guó)出口質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的紡織品服裝產(chǎn)品，是美國(guó)進(jìn)口商、分銷(xiāo)商、消費(fèi)者利益和福利的重要來(lái)源，一旦重新設(shè)限，無(wú)疑會(huì)對(duì)美國(guó)的這些社會(huì)集團(tuán)形成影響，并危及在華投資企業(yè)的利益，進(jìn)而影響中國(guó)對(duì)美國(guó)的紡織原料、紡織面料、產(chǎn)業(yè)用紡織品等產(chǎn)品的進(jìn)口，也會(huì)給中國(guó)紡織企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和就業(yè)帶來(lái)?yè)p害，產(chǎn)生一損俱損的后果。

　　4.如果美國(guó)政府公布并實(shí)施對(duì)中國(guó)紡織品重新設(shè)限，不僅有損于中美雙方的經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易利益，也是對(duì)國(guó)際紡織品貿(mào)易體制回歸自由化進(jìn)程的嚴(yán)重阻礙。

　　中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)期望美國(guó)政府從大局著眼，權(quán)衡利弊，取消對(duì)中國(guó)紡織品重新設(shè)限的任何動(dòng)議。如果美國(guó)政府堅(jiān)持公布對(duì)中國(guó)紡織品出口不利的法律程序并造成事實(shí)上的限制，中紡協(xié)將向中國(guó)政府建議采取相應(yīng)措施，維護(hù)中國(guó)紡織服裝生產(chǎn)商的正當(dāng)權(quán)益。(記者彭嘉陵）