中新網(wǎng)7月13日電 隨著國(guó)人的維權(quán)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，出版社、雜志社刊發(fā)圖片要經(jīng)過(guò)本人同意、支付費(fèi)用等“規(guī)矩”已經(jīng)深入人心。但是對(duì)于維護(hù)外國(guó)人的“面子權(quán)”，國(guó)人的意識(shí)似乎還是空白。據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，北京市西城法院12日提供的消息，一位外國(guó)公民狀告中國(guó)《人像攝影》雜志侵犯肖像權(quán)案已由該院受理。

　　記者從代理這起涉外肖像權(quán)案的王律師處了解到，該案原告艾瑞比·鮑威爾·泰勒(英文名:ARAPEEPAWELZIKTAYLOR)是美國(guó)永久居民，曾從事過(guò)表演、模特等職業(yè)。

　　泰勒在該案的起訴狀中稱：其合法地在中國(guó)境內(nèi)享有依照中國(guó)法律規(guī)定許可他人以商業(yè)目的使用肖像并取得報(bào)酬的權(quán)利。今年原告在北京短暫居住期間，發(fā)現(xiàn)被告方《人像攝影》雜志未經(jīng)原告同意擅自在其發(fā)行的《人像攝影》雜志2003年第四期封面和第23頁(yè)使用了以原告形象為內(nèi)容的整幅圖片，在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)行并獲利。其中23頁(yè)的圖片明顯對(duì)原告的形象造成了負(fù)面影響。

　　原告艾瑞比·鮑威爾·泰勒認(rèn)為，《人像攝影》雜志系中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)主辦的一家以商業(yè)經(jīng)營(yíng)為目的的贏利性機(jī)構(gòu)，被告的行為侵犯了原告的肖像權(quán)，對(duì)原告的名譽(yù)和商業(yè)信譽(yù)造成了不良影響和損失。

　　原告因此請(qǐng)求法院依照中華人民共和國(guó)《民法通則》及中國(guó)簽署并加入的有關(guān)國(guó)際公約、中美之間有關(guān)雙方協(xié)議的相關(guān)規(guī)定，判令被告停止發(fā)行并收回以原告肖像作為封面的2003年第四期《人像攝影》雜志；在全國(guó)范圍內(nèi)消除影響，向原告賠禮道歉；賠償原告經(jīng)濟(jì)、精神損失30萬(wàn)元等。

　　據(jù)悉，由于國(guó)內(nèi)還沒(méi)有相同判例，該案如何適用法律等問(wèn)題將成為審理焦點(diǎn)。該案審理的結(jié)果，也將關(guān)系到今后國(guó)內(nèi)刊物能否再任意使用外國(guó)公民的肖像作品。(李罡全成）