中新網7月23日電 新加坡的聯合早報今日發表題為《公民投票與州官放火》評論文章，對于陳水扁搞“公投”指出，雖說政治人物為了立場與利益，總是“勇于以今日之我非昨之我，善于唾面自干”，但總還是得有點道理，至少要能自圓其說。否則，那豈不真是翻手為云覆手為雨，只準州官放火，不準百姓點燈？

　　文章指出，為政不在多言的時代早就過去，現在，則是除了多言之外，更要懂得自我推銷。陳水扁曾說過一句：“法律是讓人遵守、而不只是給人尊重的。”文章評論稱，真是壯哉斯言，畫龍點睛，不愧是學法律出身。但是，對于臺灣最近紛擾不斷的“公投”問題，陳水扁卻說沒有法律也可以照常推動，外界就難免要感到納悶和不解了。

　　難怪臺灣媒體對陳水扁的這種“只要我喜歡，沒有不可以”舉動會有極大的批評，認為民進黨當局這種作法簡直到了玩法的地步。

　　如果說臺當局可以花費大把公幣，選擇性地做些沒有拘束力的“咨詢性公投”，不知老百姓是否也可以來個“公投”，決定是否要繳稅、學費該多少、澎湖該不該設賭場、民眾年金給多少？投出結果以后，臺當局到底是要據以執行還是該參酌辦理？

　　文章指出，民進黨所說的“防御性公投”，陳水扁說只有“統一公投”而沒有“獨立公投”，說穿了其實都是政治人物玩弄民眾，自我解套、騙取選票的花樣，千萬認真不得。

　　難怪臺灣媒體名人陳文茜要挖苦說，民進黨有許多騙子與小人。而另一名知名媒體從業人員也為文指出，陳水扁這種政策永遠是在“施工中”，但持續“未完工”的作法，目的主要還是要吊老百姓的胃口，給大家(尤其是那些“臺獨分子”)一個可望而不可及的“希望”，好繼續爭取支持，騙取選票。如此而已。(蔡瑋）