中新網(wǎng)7月23日電 新加坡的聯(lián)合早報(bào)今日發(fā)表題為《公民投票與州官放火》評(píng)論文章，對(duì)于陳水扁搞“公投”指出，雖說(shuō)政治人物為了立場(chǎng)與利益，總是“勇于以今日之我非昨之我，善于唾面自干”，但總還是得有點(diǎn)道理，至少要能自圓其說(shuō)。否則，那豈不真是翻手為云覆手為雨，只準(zhǔn)州官放火，不準(zhǔn)百姓點(diǎn)燈？

　　文章指出，為政不在多言的時(shí)代早就過(guò)去，現(xiàn)在，則是除了多言之外，更要懂得自我推銷。陳水扁曾說(shuō)過(guò)一句：“法律是讓人遵守、而不只是給人尊重的�！蔽恼略u(píng)論稱，真是壯哉斯言，畫龍點(diǎn)睛，不愧是學(xué)法律出身。但是，對(duì)于臺(tái)灣最近紛擾不斷的“公投”問(wèn)題，陳水扁卻說(shuō)沒(méi)有法律也可以照常推動(dòng)，外界就難免要感到納悶和不解了。

　　難怪臺(tái)灣媒體對(duì)陳水扁的這種“只要我喜歡，沒(méi)有不可以”舉動(dòng)會(huì)有極大的批評(píng)，認(rèn)為民進(jìn)黨當(dāng)局這種作法簡(jiǎn)直到了玩法的地步。

　　如果說(shuō)臺(tái)當(dāng)局可以花費(fèi)大把公幣，選擇性地做些沒(méi)有拘束力的“咨詢性公投”，不知老百姓是否也可以來(lái)個(gè)“公投”，決定是否要繳稅、學(xué)費(fèi)該多少、澎湖該不該設(shè)賭場(chǎng)、民眾年金給多少？投出結(jié)果以后，臺(tái)當(dāng)局到底是要據(jù)以執(zhí)行還是該參酌辦理？

　　文章指出，民進(jìn)黨所說(shuō)的“防御性公投”，陳水扁說(shuō)只有“統(tǒng)一公投”而沒(méi)有“獨(dú)立公投”，說(shuō)穿了其實(shí)都是政治人物玩弄民眾，自我解套、騙取選票的花樣，千萬(wàn)認(rèn)真不得。

　　難怪臺(tái)灣媒體名人陳文茜要挖苦說(shuō)，民進(jìn)黨有許多騙子與小人。而另一名知名媒體從業(yè)人員也為文指出，陳水扁這種政策永遠(yuǎn)是在“施工中”，但持續(xù)“未完工”的作法，目的主要還是要吊老百姓的胃口，給大家(尤其是那些“臺(tái)獨(dú)分子”)一個(gè)可望而不可及的“希望”，好繼續(xù)爭(zhēng)取支持，騙取選票。如此而已。(蔡瑋）