<ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>

      2. 中國新聞社
        中新網分類新聞查詢>>

        本頁位置:首頁>>新聞大觀>>文娛新聞
        放大字體  縮小字體

        誹謗蕭亞軒生活淫亂《壹周刊》被判賠百萬(圖)

        2003年07月23日 15:02


          中新網7月23日電 因誹謗歌手蕭亞軒生活淫亂,臺灣《壹周刊》22日被臺北地方法院判賠百萬。

          據臺灣媒體報道,《壹周刊》第二十八期報道歌手蕭亞軒在加拿大求學時,結交販毒男友、性生活開放、吃搖頭丸、抽大麻等,后蕭亞軒提出損害賠償民事訴訟,臺北地方法院22日下午宣判,認為《壹周刊》的報道已侵害蕭亞軒名譽,判決《壹周刊》、總編輯裴偉、撰稿記者曾明進須連帶賠償一百萬元,在四家平面媒體影劇版刊登四分之一版道歉啟事;本案仍可上訴。

          《壹周刊》第二十八期于二○○一年十二月六日出版,以蕭亞軒作封面,標題為“溫哥華前男友踢爆蕭亞軒輕狂生活”,內文副標題是“溫哥華三男友兩個混幫派”、“前二任男友賣毒品”、“華人少年幫生活放蕩”、“女生靠香蕉男包養”、“成名前后生活兩極”等。內文則報道稱,蕭亞軒在加拿大有一幫派成員朋友ANDY,ANDY表示蕭亞軒在加拿大求學生活時和賣大麻、搖頭丸的幫派份子交往密切,性生活開放。

          原告蕭亞軒認為該報道嚴重損害其社會上形象、地位、人格、聲譽等,依民法要求《壹周刊》賠償精神慰撫金三百萬元,并登報道歉。

          被告《壹周刊》雖以有錄音、錄像為證,強調曾欲訪問蕭亞軒但遭拒,已符合新聞媒體從業人員的基本規范、慣例等,充分盡到查證義務。但承審法官勘驗錄音、錄像,訪談對象并無ANDY,而且訪談對象都表示不認識蕭亞軒,問到蕭亞軒在溫哥華生活、感情狀況,大多表示“聽說、不太清楚”等,因此很難確信《壹周刊》的報導屬實。

          對于《壹周刊》抗辯曾欲訪問蕭亞軒,法官指出,查證有很多方法,不能因蕭亞軒拒絕,就可以不管消息來源是否真實,是否經過合理查證等而進行報導,《壹周刊》所辯并不足采,已侵害蕭亞軒名譽權。(孫友廉)

         
        編輯:王艷紅

        相關報道:歌壇紛爭不斷 蕭亞軒蔡依林到底誰跟誰較勁?(圖) (2003-06-10 16:13:30)
                  歌迷熱烈支持 蕭亞軒新專輯《愛上愛》熱銷(圖) (2003-05-27 14:32:29)
                  歌迷指責蕭亞軒抄襲蔡依林的歌 EMI鄭重否認(圖) (2003-05-12 10:08:03)
                  蕭亞軒演唱會載歌載舞 為和平祈禱唱失戀落淚 (2003-03-29 21:39:42)

          打印稿件

        本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。


        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 亚洲国产欧美另类 | 中文亚洲免费一区二区三区 | 日本视频观看无卡免费精品页码 | 一本久久伊人精品中文字幕 | 久久精品99久久无色码中文字幕 | 亚洲一线精品精品在线观看 |