中新網(wǎng)8月10日電2000年11月至2001年5月，沙特首都利雅得接連發(fā)生了一系列爆炸案事發(fā)之后，沙特警方先后拘捕了6名在沙特工作的英國男子，指控他們因販?zhǔn)鬯骄贫鹌磮?bào)復(fù)，分別處以重刑。其后，由于英國媒體的介入，有關(guān)涉案被告在獄中屈打成招的內(nèi)幕接連被一一爆光。一時(shí)間，英沙兩國的外交關(guān)系驟然緊張。
在被指控者家屬和國際人權(quán)組織的多方奔走和呼吁之下，事情過后31個(gè)月，也就是到了今年8月，沙特國王法赫德不久前表示，爆炸事件只是個(gè)“意外事故”，考慮到與英國的友好關(guān)系而決定對(duì)案犯進(jìn)行“特赦”。8月8日，當(dāng)上述6名英國男子獲釋返回英國時(shí)，立即在英倫上下引起轟動(dòng)。至此，一度關(guān)系緊張的沙英雙方都得到了一個(gè)體面的臺(tái)階下了臺(tái)。8月9日，包括《泰晤士報(bào)》、《衛(wèi)報(bào)》在內(nèi)的英國各大媒體紛紛對(duì)該事件的臺(tái)前幕后進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道。
-----事件回放連環(huán)爆炸震驚利雅得
2000年11月，當(dāng)英國工程師克里斯多佛·羅德威夫婦駕駛行駛在利雅得街頭遭遇紅燈停車時(shí)，突然遭遇了一枚炸彈襲擊，結(jié)果克里斯多佛當(dāng)場身亡，其妻則受了重傷。
就在羅德威遇襲身亡5天之后，又有3名在沙英國人受到了幾乎如出一轍的襲擊，當(dāng)時(shí)他們正駕車前往一家據(jù)信是從事非法酒類交易的利雅得地下組織。
2000年12月15日，可口可樂公司駐沙特市場經(jīng)理、英國人戴維·布朗被一枚扔到他汽車擋風(fēng)玻璃上的炸彈炸飛了一只手，從此雙目失明。
2001年5月，利雅得一家西方顧客經(jīng)常光顧的書店前一枚炸彈爆炸，造成多人受傷。
-----警方定性酒販子“黑幫火并”
接二連三的在沙英國人遇襲事件讓沙特警方大傷腦筋。2000年12月至2001年6月，沙特警方先后逮捕了6名嫌疑分子，他們都是在沙特工作的英國男子，分別是：44歲的山迪·米切爾(Sandy Mitchell)和同時(shí)擁有加拿大護(hù)照的威廉·桑普森(William Sampson)同樣來自英國格拉斯哥，他們倆因?yàn)樯嫦又\害羅德威而被雙雙宣判了死刑。
另外4名英國人，詹姆士·考特樂(James Cottle)、彼特·布賴頓(Peter Brandon)、雷斯·沃爾克(Les Walker)、詹姆斯·帕特里克·李(James Patrick Lee)則被判了12年至18年不等的有期徒刑。同時(shí)，英國駐沙特大使館的外交官員也被禁止對(duì)他們進(jìn)行探視。
可是，英國情報(bào)部門蘇格蘭場根據(jù)所掌握的證據(jù)推斷，制造沙特系列恐怖爆炸案的真兇卻極可能是“基地”組織或者同情“基地”組織的伊斯蘭極端分子：一則，連環(huán)爆炸案的手法幾乎完全相同；二來，恐怖分子在爆炸襲擊了書店之后，在現(xiàn)場留下了一張便條，上面對(duì)沙特王室提出了嚴(yán)厲譴責(zé)。
不知是有意還是無意，英國同行提供的如此重要的線索卻被沙特警方給“忽略了”。分析人士指出，沙特政府其實(shí)有自己的顧慮，一旦承認(rèn)“基地”之類的恐怖組織在本國活動(dòng)猖蹶，勢(shì)必將嚴(yán)重影響自己的國際形象，對(duì)本國經(jīng)濟(jì)將帶來重創(chuàng)。也許正是出于這樣的考慮，沙特當(dāng)局當(dāng)即決定給上述一系列爆炸事件定性為西方走私販酒分子之間的“火并活動(dòng)”、以制造爆炸“相互傾軋”。
-----屈打成招上電視“供認(rèn)不諱”
2001年5月當(dāng)時(shí)在書店門前攬客的出租車司機(jī)英國人勞·瓊斯(Ron Jones)也被當(dāng)場炸傷�？墒牵臼潜ㄒu擊受害者的他卻被沙特內(nèi)務(wù)部官員當(dāng)作襲擊者，人還躺在醫(yī)院病床上便被生生拖走審訊。瓊斯后來向媒體披露了自己在被關(guān)押的67天里受盡了折磨，腳底板被痛打不算還遭到獄卒的拳打腳踢，為的是讓他“招供”策劃了這起爆炸。
無獨(dú)有偶，另一名英國人保羅·莫斯(Paul Moss)與瓊斯的命運(yùn)如出一轍：在被沙特警方強(qiáng)行拘禁之后受到嚴(yán)刑拷打，然后又被拖到了監(jiān)獄房頂，幾名獄卒威脅他說如果再不“坦白交待”就一腳將他踹下去。
再說先頭被捕的6名英國嫌犯，不僅被剝奪了任何尋求法律援助的權(quán)利，而且還受到了秘密審訊，被嚴(yán)刑逼供。經(jīng)過這番“調(diào)教”，他們被迫一個(gè)接著一個(gè)地上電視，照著一份連英文文法都不通的手稿對(duì)自己的罪行“供認(rèn)不諱”。
-----左右為難英國政府“沉默是金”
瓊斯和莫斯等人獄中受虐的消息后來經(jīng)英國媒體曝光之后，包括大赫國際在內(nèi)的國際人權(quán)組織強(qiáng)烈呼吁英國政府采取行動(dòng)，向沙特施壓。耐人尋味的是，英國政府非但睜一眼閉一眼，不僅沒有向沙特提出任何官方抗議，反而再三表示：與沙特只有“溫柔接觸”方是上策。
此間媒體紛紛認(rèn)為，向來以“大英帝國”自居的英國政府能有如此“雅量”其實(shí)有難言的苦衷：一方面，要面對(duì)國內(nèi)輿論的巨大壓力，另一方面，為了維持與沙特貿(mào)易的巨大商機(jī)又不忍與沙特扯破面皮，真所謂左右為難。
-----親屬怒斥“他們成了替罪羊”
2002年，在沙特被捕英國人家屬圣誕聯(lián)誼會(huì)上，一位英國高級(jí)外交官私下坦承：“沙特人事實(shí)上在找借口唬弄我們�！焙髞黼S著沙特鄰國伊拉克戰(zhàn)云密布，家屬們被告知他們的親人獲釋已經(jīng)為時(shí)不遠(yuǎn)，可是這之后依然音訊皆無。無奈之下，感覺被愚弄的家屬們聯(lián)名上書給英國外交大臣杰克·斯特勞，強(qiáng)烈要求“盡早結(jié)束這場鬧劇”。
被判刑12年的被告雷斯·沃爾克的女兒伊馮·瓦德樂(Yvonne Wardle)說，“我的心被深深地刺痛了，真正的兇手逍遙法外，而我的父親卻蒙受不白之冤�！�
詹姆士·考特樂的前妻瑪麗·馬提尼(Mary Martini)則一針見血地指出，“我們?nèi)挥o騙了。英國外交部的官員要求我們一定要保持沉默，威脅我們說否則我們?cè)谏程氐挠H人將有生命危險(xiǎn)，其實(shí)他們?yōu)榈闹皇遣蛔屖褂c沙特的貿(mào)易關(guān)系受到影響，即使后者白白知道他們是清白的。就這樣，我們的親人白白成了白廳(英國政府)的犧牲品。而沙特則深知，如果承認(rèn)爆炸事件系伊斯蘭極端分子所為，那么將對(duì)這個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)造成巨大的不利影響，于是幾名西方人成了替罪羊。沙特人隱瞞了真相，可悲的是英國政府也成了他們的幫兇�！�
值得注意的是，沙特境內(nèi)的恐怖爆炸事件并未因上述“英籍恐怖分子”被捕而減少，相反還呈愈演愈烈之勢(shì)。就在今年5月，利雅得再度發(fā)生連環(huán)爆炸案，有34人死于非命，其中包括9名美國人。
-----國王“開恩”英沙皆大歡喜
2002年12月3日沙特高級(jí)官員透露，沙特計(jì)劃任命前情報(bào)部長阿爾·費(fèi)薩爾(Turki al-Faisal)王子擔(dān)任駐英國大使。老謀深算的費(fèi)薩爾王子在走馬上任之后，敏銳地意識(shí)到，沙特如果為了區(qū)區(qū)幾名英國“爆炸嫌犯”與傳統(tǒng)盟國英國鬧壞關(guān)系實(shí)在得不償失。于是在他的“啟發(fā)”之下，受到指控的6名英國男子的律師聯(lián)名上書沙特國王法赫德要求給予特別赦免。
就這樣，直到今年8月，阿卜杜拉國王表示他認(rèn)為，當(dāng)年發(fā)生的爆炸事件只不過是些“意外事故”，考慮到與英國的友好關(guān)系而恩準(zhǔn)將那幾名英國男子“赦免”。至此，距離2000年11月利雅得爆炸案英籍工程師克里斯多佛·羅德威不幸遇襲身亡31個(gè)月之后，一度關(guān)系緊張的沙特和英國雙方都得到了一個(gè)體面的臺(tái)階雙雙下了臺(tái)。
-----重回故里只想與親人團(tuán)聚
英國當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月8日下午3點(diǎn)，6名獲釋英國男子搭乘英國航空公司的航班由利雅得飛回了英國。陪同他們的有醫(yī)生、心理醫(yī)師以及英國外交部官員。
據(jù)前往機(jī)場迎接的家屬透露，他們這些久別的親人由于心理深受重創(chuàng)，所以不愿再向媒體開口講述自己在沙特的經(jīng)歷。只是發(fā)表了一份簡短的聲明：“我們非常高興能夠重返祖國，感謝所有人的大力幫助，特別是我們的家人和朋友，其中也包括英國駐利雅得大使館、包括英國首相布萊爾和外交大臣杰克·司特勞的英國政府。我們同樣感謝那些為我們四處奔走的媒體。不過希望各位諒解，我們此時(shí)此刻需要時(shí)間和空間與親人團(tuán)聚�！�
-----真兇未抓“究竟誰害了我的丈夫？”
當(dāng)6名獲釋英國男子重回故里時(shí)，英國眾多議員及各界律師紛紛表示，他們的確無辜。就連當(dāng)年的爆炸受害者戴維·布朗也欣慰地說，“毫無疑問，他們都是無辜的，與恐怖活動(dòng)無關(guān)。我認(rèn)為那都是伊斯蘭極端分子所為�！�
歷經(jīng)兩年多的波折，這起困擾英沙政府的外交事件似乎終于有了圓滿的結(jié)局。不過，當(dāng)聽說當(dāng)年6名英國爆炸嫌犯悉數(shù)獲釋回國的消息時(shí)，受害人羅德威的遺孀簡·羅德威(Jane Rodway)深感震驚，她說：“如果他們都是清白的話，那么究竟是誰才是加害我的丈夫和我的人呢？”(春風(fēng)／麥吉爾)
