中新網(wǎng)9月5日電 美國(guó)財(cái)長(zhǎng)斯諾認(rèn)為中國(guó)讓人民幣匯價(jià)浮動(dòng)，便能解決美國(guó)制造業(yè)的失業(yè)問(wèn)題，但外電外報(bào)以及香港媒體則紛紛發(fā)表文章及評(píng)論稱，人民幣升值并非挽回美國(guó)制造業(yè)職位的答案。
法新社報(bào)道說(shuō)，美國(guó)制造業(yè)自2001年至今共失去了260萬(wàn)個(gè)職位，而中國(guó)事實(shí)上成了替罪羊，轉(zhuǎn)移到中國(guó)的職位最多亦只有數(shù)千個(gè)而已。制造業(yè)沒(méi)落的自然規(guī)律和生產(chǎn)效率的提高，是職位減少的原因。
報(bào)道援引華盛頓思想庫(kù)“國(guó)際及戰(zhàn)略研究中心”研究員西德尼-溫特勞布的觀點(diǎn)稱，人民幣幣值低只是中國(guó)產(chǎn)品比美國(guó)商品更具競(jìng)爭(zhēng)力的其中一個(gè)原因而已。
華爾街日?qǐng)?bào)發(fā)表評(píng)論《中國(guó)為什么要說(shuō)不》稱，眼下放開(kāi)人民幣匯率不合適。它在促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇方面所能起到的作用可能非常有限﹐但對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)卻會(huì)造成經(jīng)久的損害。
評(píng)論認(rèn)為，盡管中國(guó)出口占世界出口總額的比例在過(guò)去10年中已經(jīng)增加一倍多達(dá)到了5%﹐但究其原因﹐這種快速增長(zhǎng)并非有賴匯率﹐至少與中國(guó)相對(duì)低廉的勞動(dòng)力有點(diǎn)關(guān)系。如匯豐研究報(bào)告所言﹐中國(guó)出口增長(zhǎng)中的75%可以溯至在中國(guó)運(yùn)營(yíng)的外資公司。
評(píng)論指出，中國(guó)的出口產(chǎn)品具有很高的進(jìn)口產(chǎn)品含量。換言之﹐削弱中國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)于中國(guó)的貿(mào)易伙伴而言也并非好事。
另外還有一個(gè)拒絕人民幣重新估值的很好的理由﹐這個(gè)理由或許太過(guò)敏感以至中國(guó)不好直接當(dāng)著斯諾的面說(shuō)出口﹕這位美國(guó)官員訪問(wèn)北京前剛剛造訪了日本。訪日期間﹐他對(duì)日本政府大規(guī)模干預(yù)匯市抑制日?qǐng)A升值的行為表現(xiàn)出了極大的寬容。對(duì)于中國(guó)而言﹐這種雙重標(biāo)準(zhǔn)斷難接受。
香港大公報(bào)今日發(fā)表評(píng)論《美國(guó)失業(yè)問(wèn)題不能歸咎人民幣匯率》，評(píng)論指出美國(guó)連同日本，企圖迫使人民幣升值，主要的一個(gè)理由，就是認(rèn)為人民幣與美元掛鉤，幣值過(guò)低，有人為操縱幣值之嫌，致使中國(guó)的廉價(jià)產(chǎn)品過(guò)分充斥美國(guó)市場(chǎng)，打破了美國(guó)產(chǎn)業(yè)工人的飯碗，令美國(guó)的失業(yè)率上升。這個(gè)理由顯然是站不住腳的，沒(méi)有什么說(shuō)服力。
文章分析稱，第一、中國(guó)產(chǎn)品之所以受到美國(guó)市場(chǎng)和美國(guó)消費(fèi)者的歡迎，主要是因?yàn)橹袊?guó)產(chǎn)品的成本低、產(chǎn)值高、品質(zhì)好，是價(jià)廉物美的結(jié)果；美國(guó)消費(fèi)者已離不開(kāi)中國(guó)制造的產(chǎn)品了，而決非是由于人民幣幣值過(guò)低的緣故。
第二、人民幣現(xiàn)階段不升值，保持人民幣幣值的相對(duì)穩(wěn)定，并不會(huì)使中美兩國(guó)間的貿(mào)易逆差擴(kuò)大，中國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率也一向保持相對(duì)的平衡。說(shuō)中國(guó)產(chǎn)品侵占了美國(guó)市場(chǎng)，令美國(guó)產(chǎn)業(yè)工人丟失了飯碗，根本不是事實(shí)，事實(shí)是中國(guó)對(duì)美國(guó)的進(jìn)出口順差正逐步縮小，而且有不少產(chǎn)品，是美國(guó)廠商在中國(guó)制造的。
第三、中國(guó)改革開(kāi)放二十多年來(lái)，特別是加入了世貿(mào)組織之后，中國(guó)改革和開(kāi)放市場(chǎng)的步伐正日益加快，全方位的發(fā)展。世界各國(guó)，尤其是美國(guó)和歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家的商人，都爭(zhēng)先恐后地進(jìn)入中國(guó)這個(gè)最有發(fā)展?jié)摿Α⒆钣欣蓤D的市場(chǎng)，投資設(shè)廠，貿(mào)易經(jīng)商。人民幣一旦升值，令他們的產(chǎn)品失去競(jìng)爭(zhēng)力，其實(shí)也損害了這些商人，主要仍是美國(guó)商人的利益。
第四、中國(guó)政府的貨幣政策、匯率政策，一貫以來(lái)都是從全球的戰(zhàn)略利益出發(fā)的，制定政策時(shí)，既考慮到本國(guó)市場(chǎng)開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，亦考慮全球貿(mào)易伙伴，特別是發(fā)展中國(guó)家和鄰近周邊國(guó)家和地區(qū)的利益，絕不會(huì)以鄰為壑，損害他國(guó)的利益來(lái)為本國(guó)單方面的利益服務(wù)，反而為了全球利益而寧愿作出某種承擔(dān)和犧牲。
